به واکسن های ویروس کرونا اعتماد کنید: هشدار قابل درک است ، اما اشتباه است


فرانسیس گوگ اولین تزریق واکسن Pfizer / BioNTech COVID-19 را در 8 دسامبر سال 2020 در بیمارستان گای در لندن ، انگلیس انجام داد. (ویکتوریا جونز / پول از طریق رویترز)

در خارج از دنده ها ، احتیاط قابل درک است ، اما اشتباه است.

اوهn روز سه شنبه ، دوز واکسن Pfizer-BioNTech برای اولین بار ، در هر کجای انگلستان به مردم تزریق شد. انتظار می رود ایالات متحده در اواخر این هفته از این الگو پیروی کند. سازمان غذا و دارو (FDA) داده های حاصل از آزمایشات بالینی Pfizer را مورد بررسی قرار داد و تأیید کرد که این واکسن از هر دو استاندارد ایمنی و اثربخشی برخوردار است ، نشان می دهد که تصویب همچنین همه گیر را در یک مکان قابل مشاهده خاتمه می دهد.

به نظر می رسد عملیات Warp Speed ​​، مشارکت دولت فدرال با شرکت های دارویی مانند Pfizer ، Moderna ، Johnson & Johnson و AstraZeneca یک موفقیت بی قید و شرط است. عملکرد وی احتمالاً یکی از بزرگترین دستاوردهای تاریخ این کشور و شاید حتی در کل تاریخ بشریت تلقی خواهد شد. وی همچنین به رغم سایر کاستی ها در زمینه مقابله با بیماری همه گیر ، به عنوان یکی از مهمترین دستاوردهای دولت رئیس جمهور ترامپ از وی یاد خواهد شد.

با این حال ، درست همانطور که پاسخ دعاهای ما نمایان می شود ، درست زمانی که پایان مرگ و ویرانی های اجتماعی و اقتصادی ناشی از ویروس در آستانه ظهور است ، یک نوع جدید از بدبینی واکسن افراد بیشتری را آلوده می کند.

من می گویم شک به واکسن – و از استفاده از واژه “ضد واکسن” خودداری می کنم – زیرا در بیشتر موارد ، کسانی که نگران واکسن های ویروس کرونا هستند به دلایل مضحک این کار را نمی کنند. آنها هیچ سو susp ظن گسترده ای مبنی بر اینکه تلقیح باعث اوتیسم می شود ، یا نگران هستند که با واکسن کرونا ویروس ریز تراشه مایکروسافت ساخته شده توسط بیل گیتس در جریان خون شما کاشته شود. آنها مطمئناً مانند Candice Owens اعتقاد ندارند درستکه دکتر آنتونی فاوسی از تهیه یک واکسن خطرناک بهره مند شد زیرا سازمان دولتی که در آن کار می کرد ، موسسه ملی بهداشت ، در توسعه آن کمک کرد.

نگه داشتن افراد مشکوک به واکسنی که در مدت زمان رکورد و در نتیجه تلاش بی نظیر بسیار زیاد و هماهنگ برای دستیابی به آن ایجاد شده است ، که پیشرفت جدید چشمگیری در فناوری پزشکی است ، بسیار طبیعی است. این یک دلیل ذاتی از حماقت یا پارانویا نیست که یک شهروند عادی ، اگر مشکوک نباشد ، حداقل از واکسیناسیون با چنین واکسنی عصبی باشد. این اثبات انسانیت است.

این ترس ها – هرچند طبیعی – بی اساس هستند.

یکی از رایج ترین و قابل درک ترین باورهای غلط که باعث افزایش نگرانی در مورد واکسن می شود ، این است که گوشه ای از استانداردهای ایمنی کاهش یافته است تا بتوان آن را به سرعت در بازار قرار داد. متأسفانه ، کمال هریس ، معاون منتخب رئیس جمهور و دیگر دموکرات های برجسته ، به این ترس از منافع سیاسی پیوسته اند.

در اینجا حقایق وجود دارد. واکسنهایی که برای تأیید در نظر گرفته شده اند ، طبق مراکز کنترل و پیشگیری از بیماریها (CDC) “همان استانداردهای دقیق ایمنی و اثربخشی را دارند که واکسنهای دیگر در ایالات متحده دارند”. در حقیقت ، آخرین آزمایشات بالینی برای واکسن Pfizer بیش از جمع آوری شده است.

FDA گفت: “پایگاه داده ایمنی قبل از مجوز برای واکسن های پیشگیرانه در برابر بیماری های عفونی معمولاً شامل حداقل 3000 شرکت کننده در مطالعه واکسینه شده با رژیم دوز برای صدور مجوز است.” آزمایش فایزر که توسط FDA بررسی شده است ، تقریباً 44000 شرکت کننده داشت که نیمی از آنها واکسن دریافت کردند. دو ماه پس از پیگیری ، تلقیح “مشخصات ایمنی مطلوب ، بدون شناسایی نگرانی های خاص ایمنی را كه مانع از صدور [emergency authorization]. “به عبارت دیگر ، هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد اثرات سوverse طولانی مدت بر روی سلامت انسان با واکسن وجود دارد.

اکنون برخی اشاره خواهند کرد که به دلیل سرعت تولید سریع آن ، هیچ راهی برای اثبات قاطع اثرات مضر این واکسن به سمت پایین وجود ندارد. درست است؛ هیچ راهی برای اثبات منفی وجود ندارد. با این حال ، هیچ کدام دلیل فکر کنند که واکسن عوارضی خواهد داشت.

خوب ، حداقل هیچ دلیل قانع کننده ای وجود ندارد. واکسن کرونا ویروس اولین واکسن mRNA است که تاکنون به بازار عرضه شده است و این طبیعتاً نگرانی هایی را در مورد عوارض جانبی آن ایجاد کرده است. واکسن mRNA چیست؟ در اینجا نحوه توصیف CDC به شرح زیر است:

برای ایجاد پاسخ ایمنی ، بسیاری از واکسن ها میکروب ضعیف یا غیرفعال را به بدن ما تزریق می کنند. واکسن mRNA وجود ندارد. . .

واکسن های COVID-19 MRNA به سلولهای ما دستور می دهند قطعه ای بی ضرر از آنچه “پروتئین سنبله” نامیده می شود ، بسازند. پروتئین خار در سطح ویروس یافت می شود که باعث ایجاد COVID-19 می شود.

واکسن های COVID-19 mRNA به عضله فوقانی بازو تزریق می شود. هنگامی که دستورالعمل ها (mRNA) درون سلول های عضلانی قرار گرفتند ، سلول ها از آنها برای ساخت قطعه پروتئین استفاده می کنند. با تکمیل قطعه پروتئین ، سلول دستورالعمل ها را خراب کرده و از شر آنها خلاص می شود.

سپس سلول قطعه پروتئین را در سطح خود نشان می دهد. سیستم ایمنی بدن ما تشخیص می دهد که پروتئین به آن تعلق ندارد و شروع به ایجاد پاسخ ایمنی و تولید آنتی بادی می کند ، مانند آنچه در یک عفونت طبیعی علیه COVID-19 اتفاق می افتد.

در پایان روند ، بدن ما یاد گرفته است که چگونه از خود در برابر عفونت در آینده محافظت کند. مزیت واکسن های mRNA ، مانند همه واکسن ها ، این است که افراد واکسینه شده این محافظت را دریافت می کنند بدون اینکه دیگر مجبور شوند خطر عواقب جدی COVID-19 را به خطر بیندازند.

اگرچه این اولین واکسن های گسترده mRNA خواهد بود ، اما برای دهه ها روی آنها کار شده و مورد مطالعه قرار گرفته است ، از جمله در مورد بیماری هایی مانند آنفلوانزا ، زیکا ، هاری و ویروس سیتومگال (CMV). سرطان شناسان که روی تحقیقات سرطان کار می کنند نیز از mRNA استفاده کرده اند.

بیشتر نگرانی ها در مورد واکسن های mRNA از این تصور غلط ناشی می شود که آنها واقعاً DNA تلقیح شده را تغییر می دهند. آنها این کار را نمی کنند. برای آسوشیتدپرس ، دکتر دن کالور از کلینیک کلیولند توضیح می دهد که mRNA “نمی تواند ترکیب ژنتیکی شما را تغییر دهد.” مدت زمان زنده ماندن این RNA در سلول ها طی چند ساعت نسبتاً کوتاه است. کاری که شما در واقع انجام می دهید چسباندن یک کارت نسخه به داخل قفس برای تولید پروتئین برای چند ساعت است. “

جنبه دیگری از این واکسنها که ایمنی آنها را مورد تردید قرار می دهد ، میزان موفقیت اعلام شده واکسنهای Pfizer و Moderna است. به هر حال ، در بعضی از سال ها ، واکسن آنفلوانزا فقط حدود 40٪ موثر است. چگونه واکسن ویروس جدید می تواند 95 درصد موثر باشد؟ خوب ، از یک طرف ، ما فقط اثر (اثر در آزمایش های بالینی) را می دانیم ، اما اثر (واکسن در دنیای واقعی) واکسن های ویروس کرونا را نمی دانیم. که در نیویورک تایمزکارل زیمر اشاره می کند که “اگر واکسن های قبلی راهنما باشند ، اثربخشی [for the coronavirus vaccines] ممکن است کمی پایین باشد. . . زیرا افرادی که به آزمایشات بالینی می پیوندند ، بازتاب ایده آل جمعیت عمومی نیستند. “علاوه بر این ، ویروس کرونا ویروس کمتری در معرض جهش آنفلوانزا است که باعث موثرتر شدن واکسن های آن می شود.

جای تعجب نیست که برخی از آمریکایی ها در مورد واکسن ویروس کرونا نگران هستند. سرعتی که با آنها توسعه یافته اند و این واقعیت که اولین کسانی هستند که از mRNA استفاده می کنند ، به طور طبیعی یک اختلال خاص ایجاد می کند. این واقعیت که معاون بعدی رئیس جمهور ایالات متحده خود باعث برخی از این ترس ها شده است ، نمی تواند کمکی کند. اما FDA این واکسن ها را با همان استانداردهای دیگر نگه می دارد ، نظریه های شومی که در مورد mRNA منتشر می شود رد شده و عملکرد انحصاری واکسن ها در آزمایشات بالینی مخالف نیست.

اکنون می توانیم نوری که در انتهای تونل است را ببینیم و به نظر می رسد که آن نور به همان میزانی است که ممکن است امیدوار باشیم. نه تنها واکسن ها م effectiveثر هستند ، بلکه FDA دریافته است که محصول Pfizer همان گروه های آسیب پذیر است ، مانند کسانی که بیماری های قبلی دارند و افراد مسن. مراقب باشیم که در فضل پس انداز خود بی اعتمادی ایجاد نکنیم. این به معنای مقاومت در برابر هر دو طرح واکسیناسیون اجباری است که به عدم اعتماد به یک آمریکایی متوسط ​​خیانت می کند و همچنین وسوسه اعتقاد به این که برای درست بودن خیلی خوب است.




منبع: star-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>