تحقیقات شکارچی بایدن: کیفرخواست یا مشاور ویژه ممکن است اجتناب ناپذیر باشد


هانتر بایدن در کنگره ملی دموکرات ها در میلواکی ، ویسکانسین ، 20 آگوست 2020 سخنرانی می کند. (DNC / رویترز)

وزارت دادگستری در انجام تحقیقات درباره پسر رئیس جمهور آینده با چالش های منحصر به فردی روبرو است.

منتی این کار من را دیوانه می کند وقتی متخصصان موضوعی در اصطلاحات اصطلاحات مختلف آنها قرار می گیرند ، بنابراین وقتی در این تهدید سهیم می شوم دو برابر آزار می گیرم. طی چند روز گذشته ، درمورد خبر اعلامیه شکارچی بایدن مبنی بر اینکه وی تحت تحقیقات فدرال است ، من به طور سرسری تحقیقات جنایی را “پنهان” و “آشکار” توصیف کردم ، گویی که همه می دانستند این تمایز به چه معناست. هیچ دلیلی برای انجام این کار وجود ندارد ، بنابراین اجازه دهید توضیح دهم.

برخی تحقیقات شامل جرایم آشکار و بدنام – مانند سرقت از بانک ، قتل است. اقدامات محرمانه تحقيقاتي در هر صورت ، حتي در مواردي كه شامل جرايم شناخته شده است ، از اهميت بسياري برخوردار است: هر چقدر جزئيات عمومي تر باشد ، براي پلیس دشوارتر است كه مثلاً شاهد باشد كه آيا شاهد شاهد چيزهايي است ، زيرا در آن زمان آنها را تماشا مي كرد. ، زیرا او با دانستن چیزها مخالف است زیرا گزارش های رسانه ای را دیده است. یا اینکه او حقیقت را می گوید ، در مقابل بافتن یک داستان در اطراف واقعیت های گزارش شده عمومی. بنابراین محققان سعی می کنند جزئیات را در مواقعی که می توانند نگهداری کنند (به عنوان مثال ، کالیبر گلوله ها ، ساخت خودروی فراری) تا بتوانند به طور موثر از مظنونان و شاهدان س questionال کنند. با این حال ، آنها هنوز هم هستند به طور مشخص تحقیقات به این معنا که دانش عمومی ، از جمله مجرمان ، درباره وقوع جرمی است و نیروی انتظامی در حال تحقیق است.

تحقیقات دیگر شامل جرائم یا جرایم ادعایی است که برای عموم شناخته نشده است. بعلاوه ، حتی اگر مظنونان به تحقیق در مورد آنها مشکوک باشند ، ممکن است آنها به طور قطعی اطلاع نداشته باشند. یا ، در یک وضعیت جرایم سازمان یافته ، آنها می دانند که پلیس همیشه در حال کلاهبرداری است ، اما آنها نمی دانند که چگونه پلیس این کار را انجام می دهد و یا چه جرایم خاصی در آن قرار دارد. این تحقیقات پنهان زیرا محققان در تلاشند تا نه تنها جزئیات بلکه واقعیت تحقیق را از مظنونان حفظ کنند. تاکتیک های معمول نظارت فیزیکی ، ماموران مخفی و مخبران محرمانه ، شنود شنود ، رجیسترهای شیمیایی (که به نمایندگان اجازه می دهد ببینند چه شماره هایی از تلفن مظنونان فراخوانی می شود) ، دستورات مخفی پنهانی (که به ماموران امکان استشمام و شلیک را می دهد) و غیره.

زمانی است که تحقیقات مخفی آشکار می شود. دلایل این امر می تواند زیاد باشد. پرونده ممکن است برای پیگرد قانونی رسیده باشد. یا حتی اگر به اندازه خواسته محققان بالغ نباشد ، آنها به جایی رسیده اند که برای تکمیل تحقیقات مجبورند با شاهدان مصاحبه کرده و اسناد را احضار کنند و این ناگزیر نشان می دهد که تحقیقات ادامه دارد. پلیس ممکن است بداند که مظنونان در حال فرار هستند ، بنابراین باید ناگهان دستگیر شوند – که این امر به توضیح عمومی علت احتمالی نیاز دارد. در مورد یک جنایت خشن ، محققان ممکن است بدانند که یک قتل یا نوع دیگری از حمله برنامه ریزی شده است و برای جلوگیری از آن باید دستگیر شوند.

یا … ممکن است ناگهان متوجه شوید که مظنون اصلی شما پسر رئیس جمهور منتخب است که حدود شش هفته دیگر (که شامل اداره وزارت دادگستری از طریق منصوبان وی است) منصب خود را به دست می گیرد.

ما نمی دانیم که هانتر بایدن چه مدت تحت تحقیق قرار گرفته است ، اما او مشخصاً تحقیق کرده است. بررسی ملیبه موقع خبرنگاران: توبیاس هونوت گزارش جامعی از وضعیت بازی دارد و زاكاری ایوانز روز چهارشنبه گفت با وجود میلیون ها دلار پول نقد از نفوذ سیاسی ، به دلیل ادعای فرار مالیاتی ، توقیف در اموال هانتر انجام شده است به پدرش (ضمانت نامه ، یکی از ناحیه کلمبیا و دیگری از سوی سازمان امور مالیاتی ، ظاهراً دیگر کار نمی کند.)

یادآور می شوم که در سال 2018 ، دو نفر از شرکای تجاری سابق هانتر به جرم کلاهبرداری 60 میلیون دلاری در ناحیه جنوبی نیویورک محکوم شدند ، اتهامی فدرال که در آن مشارکتی که وی تأسیس کرده بود ، بسیار درگیر بود و نام او در آن ظاهر شد مدارک و شواهد (اگرچه وی متهم نشده و منکر دخالت در وی شد). به طور گسترده ای گزارش شد که وکیل آمریکایی دلاور از احضاریه هیئت منصفه اعظم برای تولید مجبور به تولید لپ تاپ های رسوایی هانتر از چند ماه پیش استفاده کرده است. (دادستانها از احضاریه استفاده نمی کنند مگر اینکه تحقیقات جنایی در این زمینه انجام شود.) داده های این لپ تاپ ها ، به همراه سایر اطلاعاتی که به دست آمده ، جریان های درآمد بسیار سود آور و بسیار مشکوکی را از چین ، اوکراین و روسیه نشان می دهد. من در اواخر ماه اکتبر یک تحلیل طولانی از معاملات چین انجام دادم. یکی از شرکت کنندگان در این معاملات ، تونی بوبولینسکی ، گزارش داد که وی داوطلبانه تحت یک مصاحبه یک ساعته با FBI قرار گرفته است. در ماه سپتامبر ، سناتور رون جانسون (آر. ویسکانسین) و چاک گراسلی (آر. آیووا) گزارش بسیار نگران کننده ای را در تحقیقات خود در مورد تعارض منافع در معاملات تجاری توسط هانتر و همکارانش در حالی که پدرش معاون رئیس جمهور و رئیس امور خارجه بود ، منتشر کردند. سیاست های اوباما در کشورهایی که منابع عمده درآمد شکارچی بودند.

بیشتر آنچه وزارت دادگستری و نهادهای تحقیقاتی آن انجام می دادند پنهان بود. این بدون شک بخشی از آن بود زیرا وزارت دفاع نمی خواست متهم شود که تلاش کرده است در انتخابات تأثیر بگذارد. اکنون که انتخابات به پایان رسیده است ، تحقیقات (ممکن است بیش از یک مورد باشد) روشن تر است ، اما به عنوان جزئیات توبیاس ، دامنه کامل مشخص نشده است. در نتیجه ، من دیروز در بیانیه عمومی هانتر صفر قرار دادم که تحقیقات از سال 2018 به امور مالیاتی محدود شده است. او ممکن است از دامنه کامل تحقیقات اطلاع نداشته باشد ، او و بایدن در دوره ریاست جمهوری انگیزه های آشکاری برای به حداقل رساندن آن و اشاره به مالیات دارند س questionsالات مربوط به سال 2018 روش خوبی برای انجام این کار است زیرا این س questionsالات در حال حاضر عمومی هستند.

وزارت دادگستری در انجام تحقیقات درباره پسر رئیس جمهور جدید چالش های منحصر به فردی دارد که شامل برخی فعالیت های مشکوک تجاری شامل جو بایدن ، تجارت بورسیما در اوکراین و ادعای 10 درصد پرداخت های چینی است که بوبولینسکی می گوید برای او برگزار شد واضح است که نگرانی این است که وزارت دادگستری بایدن بتواند تحقیق را دفن کند.

بگذارید این امر را مسلم بدانیم که اگر شواهد قابل توجهی از جرم جدی وجود ندارد ، تحقیقات باید مختومه باشد. این ممکن است یک کمک باشد ، اما منصفانه نیست که یک کاوشگر کاملاً خالی زنده بماند و ابری در اطراف ریاست جمهوری جو بایدن ایجاد شود هیچ دلیلی بهتر از آنچه دولت اوباما / بایدن با رئیس جمهور ترامپ انجام داد.

با توجه به میزان سرسام آور پول خارجی (به ویژه از سوی رژیم های متخاصم در پکن و مسکو) و همچنین گزارش های مربوط به مواد کثیف روی لپ تاپ هانتر (همراه با ریشه های مسئله دار آن) ، من گمان می کنم که تحقیقات جدی در این باره انجام شده است. اگر این مورد باشد ، احتیاط خواهد بود که محققان در جستجوی اطلاعات مورد نیاز برای تصمیم گیری در مورد اتهام بازتر باشند.

بیایید در مورد دو سناریو قابل قبول صحبت کنیم. اگر در حال حاضر پرونده ای برای پیگرد قانونی علیه هانتر وجود داشته باشد ، ممکن است وی در هفته های آینده متهم شود. از طرف دیگر ، اگر پرونده جنایی احتمالی وجود داشته باشد که نیاز به تحقیقات بیشتری دارد ، ممکن است اتهامات مطرح نشود ، اما تحقیقات ادامه خواهد یافت. این روندی است که موارد مربوط به جریان پول خارجی است که جمع آوری شواهدی از آن دشوار است. و هنگامی که مالیات بالقوه وجود دارد که تحقیقات آنها کند است. (در وزارت دادگستری ، صرف نظر از محل تحقیق ، هزینه های مالیات باید توسط اداره مالیات دادگستری عمومی تأیید شود.)

در هر یک از این سناریوها به احتمال زیاد وزارت دادگستری فعلی یک وکیل ویژه منصوب خواهد کرد. لازم نیست که طرفدار این موسسه باشید (من معتقدم این فاجعه است ، که در صورت عملیاتی باید از آن اجتناب شود) تا درک کنیم که وضعیت کلاسیک یک وکیل ویژه زمانی است که وزارت دادگستری تعارض منافع عمیقی داشته باشد ، زیرا (الف) این شواهد قابل توجهی از تخلف است و (ب) پرونده مستلزم تحقیق توسط رئیس جمهور ، نزدیکان وی یا سایر مقامات ارشد دولت است. علاوه بر این ، دادستان کل کشور ، بیل بار ، پیش از این مشاور ویژه ای در تحقیقات روس گیت منصوب کرده است ، و بحث در مورد چنین انتصابی در اینجا حتی در مورد تحقیق درباره پسر رئیس جمهور جدید در شرایطی که رفتار رئیس جمهور جدید درگیر است ، قویتر است.

مشخص نیست که تحقیقات شکارچی بایدن طی دو یا سه سال گذشته چقدر مخفی بوده است. اما اکنون باز است و به احتمال زیاد به این دلیل است که برخی تصمیمات حیاتی باید به سرعت گرفته شود.




منبع: star-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>