جو بایدن و کنترل اسلحه: احتمالاً شکست طرح است


جو بایدن ، نامزد حزب دموکرات ریاست جمهوری ، در آخرین مناظره مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری سال 2020 در نشویل ، تنسی ، در 22 اکتبر 2020 صحبت می کند. (جاناتان ارنست / رویترز)

هیچکدام اتفاق نمی افتد

.بایدن برنامه های کنترل اسلحه تقریباً صفر است که از کنگره عبور کنند ، به خصوص اگر جمهوری خواهان حداقل در یکی از دورهای دوم گرجستان پیروز شوند. این خوب است زیرا ایده روشن او در مورد محدود کردن “سلاح های تهاجمی” صاحبان اسلحه را در آمریکا مجبور خواهد کرد بین (الف) انصراف از میلیون ها سلاح گرم و مجله برای “خرید” فدرال و (ب) ثبت آن سلاح ها در دولت فدرال. دولت ، میلیاردها دلار مالیات برای این امتیاز پرداخت می کند.

آیا پیشنهادی در مورد چگونگی پیشرفت در این کشور دارید؟

از آنجا كه ممكن است بسیاری از خوانندگان به سنی رسیده باشند كه بخاطر بسپارند ، آمریكا برای مدت ده سال ، از سال 1994 تا 2004 ، سلاحهای حمله را ممنوع كرد و جنگ داخلی را شروع نكرد. دلیل این امر این است که افرادی که این قانون را تهیه کرده اند ، باهوش تر از قانونی هستند که در سیاست اسلحه بایدن شرکت کرده است. این قانون عمدتا در مورد اعمال می شود کسب و کار: فروش سلاح های نیمه اتوماتیک کاملاً جدید با ترکیبی از ویژگی های تاکتیکی (در نظر گرفتن سهام تاشو ، مهارکننده های فلش و غیره) و همچنین مجلات جدید که بیش از ده گلوله در آن واحد داشتند غیرقانونی بود. افراد آمریکایی که قبلاً کالاهای ممنوعه را خریداری کرده بودند تنها مانده بودند و حتی مجاز به فروش اقلام در بازار پس از فروش بودند.

این برای حمایت از قانون نیست. من فکر نمی کنم این امر باعث کاهش جرم و جنایت شده باشد ، بیشتر دلیل آن این است که تفنگ اغلب برای جرم استفاده نمی شود ، و به این دلیل که “سلاح های تهاجمی” ، با وجود برخی از ویژگی های سبک نظامی ، با اسلحه های نیمه اتوماتیک در کالیبر یا میزان آتش تفاوتی ندارند. من هم همینطور انجام دادن بر این باورند که این ممنوعیت به دلایلی که دیوید فرنچ ماهرانه در سال 2018 وضع کرد ، اصلاحیه دوم را نقض کرد.

اما با وجود همه کاستی ها ، قانون 1994 به دارندگان اسلحه معمولی نمی گوید که آنها باید سلاح ها و مجلات جنگی خود را به دولت فدرال تحویل دهند ، یا آنها را ثبت و 200 دلار به ازای هر واحد مالیات بپردازند ، همانطور که بایدن تصویب کرد همراه با ممنوعیت جدید همانطور که در وب سایت او توضیح داده شده است ، که به نوبه خود یک یادداشت سیاسی از مرکز حقوقی Giffords نقل می کند ، بایدن می خواهد این عناصر را تحت قانون ملی سلاح گرم (NFA) ، قانونی که در حال حاضر اعمال می شود ، از جمله موارد دیگر ، با مسلسلهای کاملاً اتوماتیک ، تفنگهای بریده و صدا خفه کن ها.

بنیاد ملی ورزش تیراندازی می گوید آمریکایی ها اکنون 20 میلیون “تفنگ ورزشی مدرن” دارند – یک حسن تعبیر رقابتی برای صنعت سلاح های تهاجمی – و بیش از 150 میلیون مجله که می توانند بیش از 10 دور داشته باشند. (به طور خاص ، این گروه حدود 70 میلیون مجله برای تپانچه های حاوی بیش از ده گلوله جمع می کند ، به علاوه حدود 80 میلیون مجله برای اسلحه های دارای 30 یا بیشتر ، بنابراین این حتی شامل مجلات برای تفنگ های حاوی بین ده تا 30 گلوله نیست. ) دسته اول حدود نیمی از اسلحه های تولید شده و وارد شده به ایالات متحده را تشکیل می دهد ، و دسته دوم ، اگرچه گاهی اوقات به عنوان مجلات با ظرفیت بالا نیز شناخته می شود ، در واقع استاندارد ظرفیت بسیاری از سلاح های مدرن ، بنابراین آنها همه جا هستند.

مثل استفان گوتوفسکی از فانوس دریایی واشنگتن آزاد اشاره می کند که اگر دارندگان اسلحه در آمریکا واقعاً مالیات لازم را شناسایی و پرداخت کنند ، هزینه میلیاردی برای آنها خواهد داشت. تفنگ ها به 4 میلیارد دلار مالیات اضافه می شود و اگر با مجلات نیز به عنوان مقاله NFA رفتار شود ، این مبلغ 30 میلیارد دلار دیگر است. مردی که مجموعه اسلحه های او را از نزدیک می شناسم خواست ناشناس شود و کیست به طور کامل من نیستم ، هزینه آن فقط بالای مجلاتش هزار دلار است.

اما این اتفاق نخواهد افتاد. دولت فدرال نه اسلحه ، نه پول و نه اطلاعات شخصی هر صاحب اسلحه دریافت نمی کند. او فقط می تواند بین نادیده گرفتن مقاومت گسترده و بیرون رفتن از شکار غیرنظامیانی که اسلحه های ثبت نشده را نگه داشته اند ، انتخاب کند ، امیدوار است که به یک Waco یا Ruby Ridge دیگر ختم نشود.

به نظر شما من ملودرام هستم؟ گشتی کوتاه در برخی از تلاش های اخیر کنترل اسلحه که نیاز به اجرای قانون علیه غیرنظامیان روزمره دارد ، نه فقط تجارت اسلحه گرم.

در سال 2013 ، کانکتیکات سعی کرد مجبور به ثبت اسلحه ها و مجلات هجومی با ظرفیت بالا شود. دولت تخمین می زند که تقریباً 400000 مورد قبلی و 2 میلیون مورد دوم در کشور وجود دارد ، اما سال بعد تعداد ثبت شده به ترتیب فقط 50،000 و 40،000 بود.

قوانینی که نیاز به بررسی فروش خصوصی سلاح های دست دوم دارند کمی بهتر عمل می کنند. یک مطالعه با بررسی قوانین واشنگتن ، کلرادو و دلاور نشان داد که در دو ایالت اول این چک ها ، حتی چک های گذشته افزایش نیافته است. این مطالعه همچنین مقاومت مستقیم قوانین را شرح می دهد:

در واشنگتن دی سی ، در پایتخت ایالت ، یک تجمع عمومی کاملاً مستند “من نمی پذیرم” وجود داشت که در آن اسلحه های گرم به طور آشکار و بدون بررسی سوابق بین احزاب خصوصی منتقل می شد. همچنین نمایشگاههای تسلیحاتی تشویق به عدم رعایت قوانین و فراخوانهای عمومی سازمانهای تسلیحاتی مبنی بر عدم انطباق با CBC جدید دولت بود. [comprehensive-background-check] سیاست. . . .

گزارش شده است که بسیاری از مقامات اجرای قانون کلرادو گفته اند که قانون CBC آن را اجرا نمی کنند و برخی از بازرگانان از پردازش چک برای نقل و انتقالات مهمانی خصوصی خودداری کردند. آژانس های اجرای قانون در واشنگتن اعلام کرده اند که آنها به دلیل فروش سلاح در تجمع به دلیل عدم رعایت الزامات و نمایش سلاح دستگیر نخواهند شد. اطلاعات اولیه حاصل از مطالعه دو کشور شرقی نشان می دهد که تمایل به پیگرد قانونی در مورد نقض چنین قوانینی می تواند بسیار متفاوت باشد.

در همین حال ، در ایالت ویرجینیا من ، تهدید دولت ایالتی تحت کنترل دموکرات ها منجر به این شده است که بسیاری از شهرستانها و شهرک ها خود را “مقدسات متمم دوم” اعلام کنند ، جایی که مقامات محلی در اجرای هیچگونه قانون غیرقانونی سلاح مشارکت نخواهند داشت.

در مورد افرادی که با این قانون مخالف هستند می توانید هرچه می خواهید فکر کنید. جهنم ، من تحت نظارت دقیق گذشته هستم ، اگرچه باید با همسر لیبرال دوست گمنامم مشورت کنم تا بفهمم چقدر با او باز است ، مجلات را به طور غیرقانونی نگه دارم.

اما واقعیت مسلم این است که دارندگان اسلحه آمریکایی اسلحه های خود را ثبت نمی کنند و آنها را تحویل نمی دهند. تنها س questionsال واقعی این است که چقدر چالش در برابر گستاخانه ساکت خواهد بود و اینکه دموکرات ها به چه قیمتی جعبه رای را پرداخت می کنند. چپ در مقابل سلاح باید وانمود کند که می توان این کار را به روش دیگری انجام داد.




منبع: star-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>