دادخواهی مبارزات انتخاباتی ترامپ: به روزرسانی های پنسیلوانیا و جورجیا


رئیس جمهور دونالد ترامپ اتاق شرقی کاخ سفید در واشنگتن را ترک می کند ، 4 نوامبر 2020. (کارلوس باریا / رویترز)

جایی که آخرین پرونده ها ایستاده اند.

“آرهیا هیچ مشکلی در نحوه ارزیابی بازی نشان نداده اند. “

“بله ، اما این بازی شبانه انجام می شود و قوانین فقط اجازه بازی های روزانه را می دهند.”

اگر بتوانید این استدلال را دنبال کنید ، می توانید چالش جمهوری خواهان برای انتخابات سال 2020 پنسیلوانیا را که شنبه شب توسط دادگاه عالی جامعه رد شد ، درک کنید. این تصمیم ، که در واقع مربوط به دادخواست فدرال رئیس جمهور ترامپ است ، که جمعه گذشته دور سوم رد کرد ، احتمالاً به تلاش برای برگزاری انتخابات در پنسیلوانیا خاتمه می دهد ، اگرچه هنوز هم می توان پرونده را به دادگاه عالی ایالات متحده شکایت کرد. .

در همین حال ، در جورجیا ، وكلا ، لین وود و سیدنی پاول ، خواهان طرح یك پرونده قضایی هستند ، نه از طرف رئیس جمهور مستقیماً بلكه از طرف طرفداران ترامپ ، از جمله اعضای لیست کالج انتخاباتی نامزد جمهوری خواهان كه اگر ترامپ پیروز می شد ، به ایالت ها رای می داد. . روز یکشنبه ، آنها پیروزی اندکی کسب کردند – به دلایل رویه ای ، نه ماهوی – در تلاش برای ترغیب یک قاضی فدرال در جورجیا برای لغو نتیجه گیری دولت ایالتی تحت کنترل GOP مبنی بر اینکه رئیس جمهور منتخب بایدن در آنجا پیروزی کمی کسب کرد.

پنسیلوانیا

پرونده قضایی ایالت در پیتسبورگ توسط نماینده ایالات متحده مایك كلی از شمال غربی پنسیلوانیا و سایر جمهوری خواهان مطرح شد. آنها استدلال کردند که قانون اساسی جامعه اجازه این کار را نداده است رای گیری گسترده از طریق پست – برعکس رأی دادن غیرحضوری انفرادی. بنابراین ، آنها قانون 77 مجلس قانونگذاری ایالتی سال 2019 را که اجازه رأی دادن از طریق پست “بدون عذرخواهی” را داد ، به چالش کشیدند. قانون 77 از قانون قبلی پنسیلوانیا منصرف می شود ، که طبق آن رأی دهندگان فقط به دلیل عدم تأیید شخصاً رأی دادن ، می توانند رأی غیابی را انتخاب کنند در سال 2020 ، قانونگذار به دلیل نگرانی در مورد COVID-19 ، این مکان را بیشتر آزاد کرد.

شاکیان جمهوری خواه یک نکته قانونی داشتند. پیش از اجرای قانون 77 ، قانون ایالت به سادگی قانون اساسی پنسیلوانیا را رمزگذاری کرده بود که به موجب آن می توان رأی غیرحضوری را براساس لیست سخاوتمندانه عذرخواهی اعلام کرد ، اما صریحاً اجازه رأی دادن غیر عذرخواهی از طریق پست را نمی دهد. بنابراین شاکیان گوش دلسوزانه ای را در قاضی ایالت پاتریشیا مک کالی از پیتسبورگ پیدا کردند. هفته گذشته ، او دستور اقامت موقت در روند صدور گواهینامه را صادر کرد – اگرچه اثربخشی اقامت بحث برانگیز بود ، زیرا دستور وی پس از تایید نتایج دولت (البته قبل از برخی از وظایف وزارتخانه ، مانند صدور گواهینامه برای لیست انتخابات بایدن ، به آرا elect انتخاباتی جامعه رأی دهید).

کارمندان دولت دموکرات بلافاصله به دادگاه عالی ایالت مراجعه کردند ، جایی که پیروزی نهایی آنها قطعی بود. این دادگاه تحت سلطه یک نهاد منتخب دموکراتیک است و همانطور که قبلاً نیز اشاره کردیم ، این دادگاه هم شرایط روشن قانون ایالت را نقض کرد و هم رای گیری پستی را گسترش داد ، حتی اگر این ایالت توسط قانون اساسی مورد تردید قرار گیرد. هیچ شانسی برای کنار آمدن با جمهوری خواهان وجود نداشت.

با این حال ، در اینجا دادگاه کاملاً محکم بود ، زیرا شاکیان در زمان صدور رای ، شکایتی را علیه رای جدید پستی ثبت نکردند. آنها بیش از یک سال منتظر ماندند ، در حالی که پس از 2.6 میلیون پنسیلوانیایی از فرصت استفاده کردند و از طریق پست الکترونیکی در طی یک بیماری همه گیر رای دادند. جمهوری خواهان به یک باره مخالفت کرده اند ، نه به دلیل ناعادلانه بودن انتخابات ، بلکه به دلیل باخت نامزد ریاست جمهوری آنها. در حقیقت ، برخی از متقاضیان طبق روال قانون 77 از طریق پست و بدون اعتراض اقدام كردند.

بنابراین ، دادگاه حکم داد که آموزه اعمال شده تحریفات – یعنی. ادعاها باید در موعد مقرر مطرح شود یا اینکه پس گرفته شوند. علاوه بر این ، برای تکرار خودداری که مدتی است بر آن تأکید کرده ایم ، اختلاف فاحشی بین آسیب احتمالی و راه حل مورد نظر وجود داشت: جمهوری خواهان می خواستند که آرا in از طریق نامه پست شود یا در عوض ، انتخابات توسط قانون ایالت (با اکثریت آرا) لغو شود. جمهوری خواهان) برای انتخاب رأی دهندگان ایالت (به عنوان مثال ، لیست ترامپ) هدایت می شوند. این امر باعث می شود که 2.6 میلیون پنسیلوانیایی که از طریق پست رای گیری را پست کرده اند یا 6.8 میلیون رای دهنده در جامعه را محروم کند.

در یک نظر همزمان ، قاضی دیوید واچ همچنین استدلال کرد که دادگاه نمی تواند به قانونگذار ایالت اجازه انتخاب رای دهندگان را بدهد. اگرچه قانون اساسی به قانونگذار ایالت حق انتخاب نحوه انتخاب رأی دهندگان را می دهد ، قاضی وخت (همانطور که قبلاً نیز اشاره کردم) خاطرنشان می کند که قانونگذار جامعه مدتها پیش با تصویب مقرراتی که به دانشکده های انتخاباتی پنسیلوانیا اعطا می کرد ، برنده انتخابات مردمی.

رای دادگاه در مورد موضوع تاخیرات به اتفاق آرا بود. دو قاضی تا حدی اختلاف نظر داشتند ، و استدلال کردند که پیش نویس قانون اساسی ایالت شاکیان جمهوری خواه محکم به نظر می رسید و تلاش قانون 77 برای تعیین یک مهلت 180 روزه برای به چالش کشیدن قانونی بودن آن باید در برابر چالش های مبتنی بر قانون اساسی ایالت قابل اجرا نباشد (س ،ال ، که نظر اکثریت آن را دور زد). مخالفان استدلال می کنند که باید به شاکیان اجازه داشته باشد تا اعتراض خود را نسبت به رای گیری گسترده از طریق پست برای انتخابات آینده ادامه دهند ، اما نه انتخابات سال 2020.

گرجستان

در جورجیا ، وكلا ، لین وود و سیدنی پاول ، نظریه خود را مبنی بر به سرقت رفتن انتخابات توسط پرزیدنت ترامپ از طریق تقلب در فضای مجازی دنبال می كنند – به ویژه دستكاری در برنامه تنظیم آرا ، كه آنها ادعا می كنند دستگاه های رای گیری Dominion در برابر آن آسیب پذیر هستند. تا صدای ترامپ را به صدای بایدن تغییر دهد.

روز یکشنبه یک روز پر از عصبانیت بود زیرا وود ، ظاهراً از مقامات انتخاباتی ، فهمید که خاطرات موجود در دستگاه های رأی دهی مجدداً تنظیم می شود (یا به قول وود “پاک می شود”). این اتفاق قرار بود روز دوشنبه (امروز) رخ دهد – به یاد داشته باشید که گرجستان فقط برای 5 هفته (یعنی در 5 ژانویه) انتخابات هر دو کرسی سنای آمریکا را برگزار می کند. وود اعتراض کرد ، زیرا تنظیم مجدد این امر امکان انجام آزمایش پزشکی قانونی نرم افزار Dominion در انتخابات نوامبر را برای وی و پاول تقریباً غیرممکن می کند ، که به گفته آنها برای پرونده آنها ضروری است.

در حالیکه در بحث اجازه دادن به معاینه پزشکی قانونی بود ، تیموتی باتون ، قاضی منطقه ایالات متحده در ابتدا با صدور دستور موقت ، به مقامات انتخاباتی دستور داد تا ماشین ها را در وضعیت فعلی خود نگه دارند. قاضی باتن چند ساعت بعد دستور را پس گرفت وقتی مقامات دولتی كه در پرونده های وود / پاول نام بردند توضیح دادند كه شهرستان ها و نه ایالت بر ماشین آلات كنترل دارند.

سرانجام ، یکشنبه شب ساعت 7:45 دربعدازظهردکمه از طریق زوم یک کنفرانس اضطراری را فراخواند ، در آن وکلا اعتراض کردند که آنها آماده اند برای تجدیدنظر در مورد درخواست های خود برای اضافه کردن مقامات کاب ، گوئینت و چروکی به عنوان متهمان ، مخالفت کنند. دولت همچنین استدلال کرد که معاینات پزشکی قانونی توسط متقاضیان امنیت انتخابات ایالت را تهدید می کند و می تواند اسرار تجاری و تجاری پیمانکار خود را به خطر بیندازد و بنابراین در صورت عدم وجود شواهد قانع کننده تر از تخلف مجاز نیست. تا به حال. وود و پاول پاسخ دادند كه می توان این نگرانی ها را با اجازه دادن به كارشناسان ایالتی برای شركت در بازرسی با نوار ویدئویی برطرف كرد و نتایج را فقط برای در نظر گرفتن همه دستورات حفاظت مناسب در برابر افشاگری به دادگاه هدایت كرد.

در پایان جلسه دادرسی ، قاضی باتن دستور بازداشت موقت را صادر كرد: برای ده روز آینده ، مگر اینکه دادگاه تصمیم دیگری بگیرد ، گرجستان از اجازه حذف یا تغییر داده ها از ماشین های Dominion منع شده است. در این میان ، دولت باید نسخه ای از قرارداد خود با Dominion را در اختیار شاکیان قرار دهد و باید خلاصه ای و تمام اظهارات حمایتی را در مخالفت با معاینات پزشکی قانونی تا پایان کار در روز چهارشنبه (2 دسامبر) ارائه دهد.

جلسه دیگری برای رسیدگی به پرونده در روز جمعه (4 دسامبر) تعیین شده است. برای اینکه روشن شود ، قاضی باتن در مورد صلاحیت این پرونده هیچ حکمی نداد و حتی اظهار نکرد که اجازه بررسی پزشکی قانونی داده های دومینیون را می دهد. حکم دادگاه مسائل را برای چند روز منجمد می کند تا دادگاه بتواند مواضع طرفین را در نظر بگیرد و با آگاهی بیشتری تصمیم بگیرد.




منبع: star-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>