دادستان کل بار جان دورهام را به عنوان مشاور ویژه منصوب کرده است


وکیل آمریکایی جان دورهام (دفتر دادستانی ایالات متحده ، کانکتیکت / ویکی مدیا)

به نظر نمی رسد دورهام صلاحیت مشاور ویژه اعلام شده توسط AG را داشته باشد. با این حال ، بایدن عاقلانه است که اجازه دهد پروب پایان یابد.

آوکیل ژنرال بیل بار روز سه شنبه به آسوشیتدپرس گفت كه وی وكیل ایالت كانكتیكات ، جان دورهام ، را به عنوان وكیل ویژه تحت همین آیین نامه منصوب كرده است كه رابرت مولر ، مشاور ویژه تحقیق در مورد توافق پنهانی ادعا شده با روسیه درباره ترامپ را تحت پوشش قرار می دهد.

دادستان ارشد گفت او جلسه را در ماه اکتبر برنامه ریزی کرده بود. از زماني كه بار در سال 2019 اين وظيفه را به او واگذار كرد ، دورهام در حال بررسي ريشه هاي سياسي تحقيقات ترامپ و روسيه است كه توسط دولت اوباما در طول مبارزات انتخاباتي رياست جمهوري 2016 آغاز شده است.

بار به AP گفت ، “من تصمیم گرفتم که بهترین کاری که باید انجام دهم این بود که آنها را تحت همان آیین نامه ای که باب مولر را تحت پوشش خود قرار داده بود تعیین کنم تا به دورهام و تیمش اطمینان دهد که قادر به انجام کار هستند. صرف نظر از نتیجه انتخابات. “

با این حال ، به نظر نمی رسد دورهام ، به عنوان وکیل وزارت دادگستری ، صلاحیت انتصاب رسمی یک وکیل ویژه را داشته باشد. باید عجله کنیم و اضافه کنیم که مفاد وکلای ویژه صریحاً تصریح می کنند که هرگونه عدم انطباق وزارت دادگستری با شرایط سختگیرانه آنها ، موجب ایجاد حقوق یا اعتراض قابل اجرا برای شخص ثالث نمی شود. (به بخش 600.10 توصیه های ویژه وکلای مدافع ، در عنوان 28 قانون آیین نامه های فدرال مراجعه کنید). اما مسلماً انتصاب وکیل ویژه بار به هیچ وجه برای دادستان کل کشور در دولت ورودی بایدن لازم الاجرا نخواهد بود.

مطمئناً منطقی است که بار دوست دارد کارهای دورهام را از سیاست انتخاباتی 2020 منزوی کند و تا آنجا که ممکن است سعی کند اطمینان حاصل کند که وقتی دولت بایدن وزارت دادگستری را در ژانویه تحویل می دهد ، تحقیقات به پایان می رسد. همانطور که به طور خلاصه بحث خواهم کرد ، همچنین به نفع رئیس جمهور منتخب جو بایدن است که دورهام تحقیقات را به پایان برساند. اما مگر اینکه دورهام وزارت دادگستری را ترک کرده باشد – و هیچ گزارشی چنین چیزی را پیشنهاد نکرده است – به نظر نمی رسد که وی دارای ضوابط نظارتی برای یک وکیل ویژه باشد.

طبق بخش 600.3 از ثبت ، “مشاور ویژه خارج از دولت ایالات متحده انتخاب می شود.” برای مثال در زمان انتصاب مولر ، وی یک وکیل خصوصی بود که دیگر در خدمات عمومی نبود.

لزوم حضور منصوب در خارج از دولت به دلیل شرایطی که موجب انتصاب برای مشاوران ویژه می شود ، ضروری است. طبق بخش 600.1 ، چنین دادستان خارجی فقط باید منصوب شود (1) تحقیقات کیفری موجه باشد و (2) چنین تحقیقاتی منجر به تضاد منافع وزارت دادگستری شود – از جمله ایجاد موارد اخلاقی جدی برای پرونده مورد بررسی. به روش معمول توسط دادستانی منطقه ای ایالات متحده یا با یک دادخواست وزارت دادگستری.

همانطور که من بارها در جریان تحقیقات ترامپ و روسیه استدلال کردم ، مولر نباید منصوب می شد زیرا نه یک دلیل واقعی قوی برای تحقیقات جنایی وجود داشت و نه درگیری که وزارت دادگستری را از بررسی موضوع در روند عادی جلوگیری کند. اما ، همانطور که در بالا ذکر شد ، چنین اعتراضاتی قابل اجرا نیست – این فراخوان دادستان کل است.

برای اینکه روشن شود ، شکی نیست که دورهام از سایر شرایط مورد نیاز بند 600.3 برخوردار است. وی دارای “شهرت صداقت و تصمیم گیری بی طرفانه” و همچنین “تجربه مناسب برای اطمینان از اینکه تحقیقات به طور ماهرانه ، سریع و دقیق انجام می شود” و تصمیماتی که دادستان می گیرد “توسط درک آگاهانه از قوانین کیفری و سیاست های وزارت دادگستری. “

دورهام برای رسیدن به نتیجه در شرایط دشوار تحت فشار قابل توجهی بوده است. این تحقیقات نه تنها چالش های منحصر به فردی را شامل می شود ، نه تنها درگیر شدن سرویس های اطلاعاتی خارجی و انبوهی از اطلاعات طبقه بندی شده. ویروس کرونا ویروس کرونا را برای بسیاری از سالهای جاری بسیار دشوار کرده است تا اعضای هیئت منصفه بزرگ و ترتیب سفر را انجام دهد تا مصاحبه های مناسب با شاهد انجام شود.

با این حال دورهام به روش خود تحقیقات خود را ادامه داده و ظاهراً در برابر فشارهای سیاسی خارج از کشور ، به ویژه از طرفداران رئیس جمهور ترامپ ، برای طرح کیفرخواست یا انتشار گزارش توصیفی در مورد سو رفتار بازرسان و سایر افراد درگیر مقاومت کرده است. تحقیقات. در حقیقت ، برای جلوگیری از هرگونه برداشت از دخالت در انتخابات سال 2020 ، وزارت دادگستری در تابستان امسال روشن کرده است که نه بایدن و نه رئیس جمهور پیشین اوباما تحت تحقیق نیستند. هیچ اتهامی در روز انتخابات مطرح نشد. در حقیقت ، تنها اتهامی که دورهام تاکنون مطرح کرده است ، مبتنی بر شواهد گسترده جعل اسناد توسط کوین کلینزمیت ، وکیل سابق FBI است که وی به جرم خود اعتراف کرده است.

بدین معنی که ، دورهام تحقیق را به روشی مطابق با شهرت دیرینه خود به دلیل بی تدبیری غیرحزبی و تحقیق دقیق انجام داد. و او این کار را به رهبری بار انجام داد ، که AG چندین بار علناً تکرار کرد که تحقیقات نباید تحت تأثیر ملاحظات سیاسی قرار گیرد و تنها در صورت وجود شواهد قانع کننده “گوشت و سیب زمینی” باید اتهامات را مطرح کرد. جنایات – بدون اسراف ، نظریه های خلاقانه ای مانند دادستان های بیش از حد تهاجمی برای ایجاد اتهام علیه نام های بزرگ.

داستان دورهام و نحوه انجام تحقیقات باید وزارت دادگستری بایدن را متقاعد کند که دورهام از هدایت این تحقیقات خوشحال است – همانطور که دادگستری اوباما ، بوش -43 و کلینتون خوش شانس بودند که آیا وی در زمان تصدی آنها تحقیقات حساسی انجام داده است.

دورهام را باید به شایستگی حفظ کرد. وی نزدیک به دو سال را در این تحقیق سپری کرده است. وی کاری نکرد که سیاسی بودن تحقیقات را پیشنهاد کند. و اگر وزارت دادگستری بایدن در مدت کوتاهی پرونده را مختومه کند بدون اینکه اجازه دهد دورهام به طور کامل آن را بررسی کند ، به درستی اوج سیاست زدگی تلقی خواهد شد.

اگر دولت جدید به دورهام اجازه دهد تحقیقات را به اتمام برساند ، می تواند اطمینان داشته باشد که نتیجه منصفانه خواهد بود. بعلاوه ، دورهام به دادستان کل منصوب خواهد شد که بایدن منصوب کرده است.

برعکس ، اگر دورهام به حاشیه رانده شود و موضوع به طور ناگهانی کنار گذاشته شود ، نیمی از کشور می پذیرد که این کار به صورت فاسدانه انجام شده است. اگر ، همانطور که بایدن رئیس جمهور منتخب ادعا می کند ، می خواهد کشور را متحد کند ، این راهی برای انجام آن نخواهد بود.




منبع: star-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>