[ad_1]

(عکس: دادو روویچ / رویترز)

بدون بخش 230 ، محافظه کاران تنها مسیر پیرامون رسانه های اصلی را از دست می دهند – راهی که به مخاطبان گسترده ای از رای دهندگان آمریکایی می رسد.

هدر حال انجام در سالهای ترامپ ، بسیاری از طرفداران رئیس جمهور خواستار جایگزینی برای فیس بوک ، توییتر و گوگل بودند ، و از این که این سیستم عامل ها در تعدیل اخبار و دیدگاه های محافظه کارانه خشن بودند ، شکایت داشتند. ایجاد یک بستر جدید رسانه های اجتماعی یک وظیفه هرکولین است. با این حال ، اکنون سیستم عامل های جدیدی نظیر Parler و Rumble ظهور کرده اند که از محافظه کاری بیشتری برخوردار هستند.

و آنها رشد می کنند. Parler alternative توییتر ، بیشترین بارگیری شده در ایالات متحده در هفته پس از انتخابات ، قبلاً توسط 10 میلیون کاربر بارگیری شده است. رامبل ، رقیب یوتیوب ، محافظه کاران را هدف قرار داده و انتظار دارد تا پایان سال جاری 60 میلیون کاربر خود را به 80 میلیون نفر برساند. سرمایه گذار پارلر ، دان بونگینو می گوید که برنامه ها هزاران نفر در حال رشد هستند زیرا بونگینو از دنبال کنندگان توییتر خود می خواهد که به این تخلیه بپیوندند.

این مسابقه جواب می دهد. این خدمات نشان می دهد که موانع ورود به سایت های جدید رسانه های اجتماعی به سختی قابل حل نیستند ، زیرا کاربران جدید با دوستان و طرفداران خود به آنجا سرازیر می شوند. پس چرا برخی همچنان به اقدامات ضد انحصاری علیه رهبران دیروز شبکه های اجتماعی فشار می آورند؟

این سیستم عامل های جدید و دوستانه محافظه کار اکنون با تهدید موجودیت یک گروه دو حزب از قانون گذاران DC روبرو هستند که می توانند به محض ترک ایستگاه این خدمات جدید را خنثی کنند. به دلایل بسیار متفاوت ، این نمایندگان کنگره و سناتورها می خواهند تنها قانونی را که برای پارلر ، رامبل و سایتهای میزبانی محتوای کاربر جایگزین در آینده ضروری است ، حذف کنند: بخش 230.

بخش 230 قانون شایستگی ارتباطات پایه و اساس کلیه سایتهای رسانه های اجتماعی و بازارهای تجارت الکترونیکی است که ما هر روز از آنها استفاده می کنیم. کنگره بخش 230 را در سال 1996 در پاسخ به یک حکم مسخره دادگاه تصویب کرد که خبرنامه آنلاین Prodigy را مسئول پیام های مصرف کننده در برخورد با Stratton Oakmont ، کارگزاران پمپاژ و دامپینگ نشان داده شده در گرگ وال استریت. این قانون می گوید که کاربران سیستم عامل ، نه خود سیستم عامل ها ، مسئول محتوایی هستند که ارسال می کنند. و از پلت فرم در برابر دعاوی محافظت می کند تا محتوایی را که این پلتفرم برای مخاطبان و تبلیغ کنندگان خود نامطلوب می داند ، حذف کند.

بدون بخش 230 ، Yelp را می توان برای بررسی منفی رستوران شکایت کرد. توییتر ، فیس بوک و یوتیوب – همراه با پارلر و رامبل – به دلیل محتوای افترا آمیز ارسال شده توسط کاربران قابل شکایت هستند. مانند توئیتر و یوتیوب ، Parler و Rumble برای جذب تبلیغات نیاز به تعدیل محتوای کاربر دارند. اما بدون بخش 230 ، آنها همچنین می توانند به دلیل حذف یا محدود کردن محتوا شکایت شوند.

در حالی که بخش 230 انفجار محتوای تولید شده توسط کاربر را به صورت آنلاین مجاز می داند ، همچنین از دو طرف طیف سیاسی مطرح می شود: محافظه کاران قانون را مقصر می دانند وقتی محتوای تحریک آمیز آنها توسط سیستم عامل های اصلی رسانه های اجتماعی محدود یا حذف شود. اما مترقیان همان سیستم عامل ها را متهم می کنند که نتوانسته اند آنچه را که آنها سخنان نفرت انگیز و اطلاعات غلط می دانند حذف کنند. بنابراین برخی می خواهند از شر 230 خلاص شوند زیرا گفتار را محدود می کند ، در حالی که دیگران می خواهند از 230 خلاص شوند زیرا به اندازه کافی گفتار را محدود نمی کند! من به عنوان یک سناتور ، همیشه احساس کرده ام که وقتی هم چپ و هم راست از حمایت من از مصالحه ای که در قانون وضع شده ، شکایت می کنند ، احتمالاً یک مصالحه عادلانه است.

واشنگتن دیگر مکانی برای اختراع مصالحه نیست. چه کسی می داند چگونه کنگره یا دولت این اولویت های مخالف را با یکدیگر سازگار می کنند. اما من می توانم پیش بینی کنم که هر تغییری در دولت بایدن برای محافظه کاران خوب نخواهد بود. دموکرات ها در بایدن و کنگره می خواهند از بخش 230 دفاع کنند ، این بستگی به این دارد که آیا این پلت فرم بر اساس قوانینی که دموکرات ها و بوروکرات ها تنظیم کرده اند ، برای جلوگیری از اطلاعات غلط ، یک بررسی دقیق واقعیت انجام می دهد. می توانید استدلال کنید که لیبرال ها در شبکه های اجتماعی اکنون این کار را انجام می دهند. اما تغییر در بخش 230 همه سایتها را تحت تأثیر قرار می دهد ، نه فقط سایتهایی که توسط Big Tech اداره می شوند. و مبارزه با Big Tech بسیار ساده تر از جنگ با دولت بزرگ است.

برخی مانند پرزیدنت ترامپ و چندین دموکرات می خواهند بند 230 را لغو کرده و جریان دعاوی مربوط به تعدیل محتوای سیستم عامل های بزرگ را باز کنند. آیا محافظه کاران واقعاً برای تعدیل صفر محتوای این سایتها هستند؟ فقط می توان مخزن گرافیکی را تصور کرد که بدون برخی استانداردهای قابل اجرا بوجود می آید. و کدام سایت ها برای مبارزه با لباس ها بهتر آماده خواهند شد – سیستم عامل های بزرگی که هزاران مجری محتوا و وکلای ثروتمند دارند ، یا استارتاپ هایی مانند Parler و Rumble که هیچ کدام را ندارند؟

بنابراین ، لغو بخش 230 باعث می شود که سایت ها نتوانند محتوای محافظه کارانه تحریک آمیزی را تحریک کنند که باعث ایجاد جریان پرونده های قضایی از طرف مترقیان بحث برانگیز شود. چپ از رقابت متنفر است ، بنابراین در کمترین زمان آنها آمریکایی های آنلاین را به آغوش رسانه های بزرگ Big Tech و اکنون تنظیم شده باز می گردانند. شکستن بخش 230 ضربه ای به سیستم عامل های در حال ظهور رسانه های اجتماعی است که یک درگاه رقابتی برای طرفداران رئیس جمهور ترامپ فراهم می کند.

شبکه های اجتماعی در تمام انتخابات کنگره و ریاست جمهوری در طول دهه گذشته بسیار مهم بوده و برای دستیابی رئیس جمهور ترامپ به محافظه کاران در دو مبارزات انتخاباتی بسیار ضروری است. از بن شاپیرو و دینش د سوزا گرفته تا PragerU ، محافظه کاران از هر دو سیستم عامل آنلاین و میراثی استفاده می کنند تا نظرات خود را با میلیون ها آمریکایی به اشتراک بگذارند.

پیروان رئیس جمهور ترامپ باید در حالی که مبارزات خود را در توییتر ، فیس بوک و یوتیوب ادامه می دهند ، به برادران خود در پارلر و رامبل بپیوندند تا با تعداد بیشتری از رای دهندگان معتدل و مستقل درگیر نبرد ایده ها شوند. صحبت با خود یک استراتژی پیروز انتخابات نیست.

ما به توجیه می خواهیم سیستم عامل های Big Tech امروز با محتوای محافظه کارانه رفتار منصفانه تری داشته باشند ، اما لغو بخش 230 جواب نمی دهد. اگر محافظه کاران می خواهند اینترنت مطابقت بیشتری با دیدگاه های ما داشته باشد ، باید با قاطعیت از قانونی که رأی های مختلف آنلاین را مجاز می کند ، دفاع کنیم. در عین حال ، ما باید به مراقبت عمومی از رسانه های اجتماعی و حمایت از مشاغل جدید رسانه های اجتماعی که میزبان محتوای محافظه کارانه هستند ، ادامه دهیم. اما بدون بخش 230 ، محافظه کاران تنها مسیر پیرامون رسانه های اصلی را از دست می دهند – راهی که به مخاطبان گسترده ای از رای دهندگان آمریکایی می رسد.



[ad_2]

منبع: star-news.ir