[ad_1]

یک جرثقیل پمپ در مقابل یک ماشین حفاری متعلق به اکسون ، در نزدیکی کارلسباد ، نیومکزیکو ، 11 فوریه 2019 کار می کند. (نیک آکسفورد / رویترز)

سیاست های انرژی دولت بایدن چیزی کمتر از خنجری نیست که در قلب اقتصاد نیومکزیکو قرار داشته باشد.

لاو والاس، فرماندار ارضی سابق نیومکزیکو (و نویسنده کتاب بن هور) ، یک بار گفت: “هر محاسبه بر اساس تجربه در جاهای دیگر در نیومکزیکو شکست می خورد.”

از بسیاری جهات ، والاس مقصد این کشور زیبا ، فقیر و بی نظیر در جنوب غربی آمریکا بود. یک “محاسبه” سیاست مدرن که وی را به ویژه گیج می کند این واقعیت است که یک کشور غربی نسبتاً فقیر اما نفت خیز سیاستمدارانی را انتخاب می کند که کاملاً با منافع اقتصادی آن در تضاد باشند.

پس از تگزاس و داکوتای شمالی ، نیومکزیکو سومین کشور بزرگ تولید کننده نفت در ایالات متحده است. صنایع نفت و گاز برای تولید حدود 40٪ از بودجه سالانه خود با هم ترکیب می شوند. علاوه بر این ، منابع نفت و گاز نیومکزیکو به شدت در اراضی تحت مدیریت دولت فدرال متمرکز شده است. نقش اصلی انرژی ، به ویژه انرژی استخراج شده در داخل ایالت و کنترل شده توسط سیاستمداران فدرال ، ممکن است باعث شود که شخص باور کند که مکزیکی های جدید در انتخابات فدرال به جمهوری خواهان طرفدار انرژی رأی می دهند.

در عوض ، نیومکزیکو به یک کشور آبی امن تبدیل شد. در سال 2004 ، او طرف جورج دبلیو بوش بود ، اما از آن زمان عمدتا به دموکرات ها روی آورد. وضعیت حتی در سطح ایالت نیز روشن تر است ، جایی که دموکرات ها از 90 سال گذشته “trifecta” (کنترل کامل هم خانه ها و هم عمارت فرماندار) را داشته اند. جمهوری جمهوری از سال 1931 تاکنون چنین ارگان حاکمیتی را در این ایالت نداشته و علیرغم گردش مالی قابل توجه ، از زمان بازنشستگی پیت دومنیشی در سال 2009 ، جمهوری خواهی را به عنوان سنای ایالات متحده انتخاب نکرده است.

در سال 2020 ، بایدن برنده این ایالت شد با 54.3 to به 43.5٪ ، علی رغم این واقعیت که سیاست های انرژی پرزیدنت ترامپ یک مزیت برای اقتصاد نیومکزیکو است و سیاست های انرژی دولت بایدن یک خنجر در قلب اقتصاد است. از نیومکزیکو

این “خنجر” به صورت بیانیه های گوناگون – گاه واضح ، اغلب متناقض – است که بایدن در زمان مبارزات انتخاباتی اعلام کرد. مشخص نیست که بایدن در مورد شکستگی هیدرولیک ، که به تولیدکنندگان نفت و گاز امکان دسترسی به منابع نفت و گاز قبلاً غیرقابل دسترسی را می دهد ، چه خواهد کرد. او در پایان کارزار از ممنوعیت آشکار در سراسر کشور عقب نشینی کرد. با این حال ، بایدن به صراحت اعلام کرد که مجوزهای جدید گاز و نفت – از جمله فرکینگ – را در ایالت فدرال ممنوع خواهد کرد.

روی آوردن به سرزمین های فدرال ، صنعت نفت و گاز نیومکزیکو و اقتصاد آن را ویران می کند ، زیرا املاک بزرگ این ایالت است. براساس موسسه تحقیقات انرژی ، 34.7٪ از اراضی نیومکزیکو فدرال است. در مالی 2019 ، نیومکزیکو یک اسکناس انرژی 1.17 میلیارد دلاری (از طرف اداره فدرال مدیریت زمین) دریافت کرد که بالاترین میزان پرداخت را در هر ایالت دارد (وایومینگ بعدی با 641 میلیون دلار بود ، پس از آن کلرادو ، 108 میلیون دلار) این بالاترین میزان پرداخت دفتر در تاریخ ایالت بوده و در مقایسه با 455 میلیون دلار در سال مالی 2017 بوده است. بیشتر این درآمد افزایش یافته از طریق تقسیم بندی بودجه است.

علاوه بر این ، داده های موسسه انرژی جهانی نشان می دهد که اگر تولید انرژی در ایالت های فدرال ممنوع شود ، نیومکزیکو 24300 شغل را از دست خواهد داد (10 هزار نفر مستقیم ، 14300 نفر غیرمستقیم و ناشی از آن) ، که ضربه مهمی به کشوری با نیروی کار بدتر اینکه ، بسیاری از خسارات شغلی “مستقیم” به خوبی پرداخت می شود – چیزی که یافتن آن در نیومکزیکو آسان نیست ، ایالتی که به طور مداوم در میان فقیرترین کشور قرار دارد و به شدت تحت تأثیر آن قرار دارد پاندمی کووید 19. تعطیلی اراضی فدرال در نیومکزیکو برای تولید انرژی 496 میلیون دلار از مجموعه حق امتیاز سالانه ایالت هزینه می کند که 8 درصد کل درآمد این ایالت را نشان می دهد.

ممنوعیت پیشنهادی بایدن از شکستن قطعات برای فرماندار نیومکزیکو ، میشل لوسیان گریشام ، فرماندار حزب دموکرات در نیومکزیکو ، که گفت که به دنبال معافیت از ممنوعیت های بعدی حفاری است. گریشام در اکتبر گذشته در همایش انجمن های نفت و گاز در نیومکزیکو با تأیید مشارکت درآمد مالیاتی در آموزش و پرورش توضیح داد که “بدون تلاش انرژی در این ایالت ، هیچ کس نمی تواند آموزش را در اولویت اصلی خود قرار دهد.”

البته ، لوجان گریشام به طور گسترده از سیاست های انرژی بایدن پشتیبانی می کند. (او حتی در لیست کوتاه رئیس جمهور منتخب برای پست های اداری قرار دارد.) هر دو گفتند که علی رغم وابستگی مالی نیومکزیکو به صنعت ، مایلند “از سوخت های فسیلی تغییر مسیر دهند”.

اما موضع تهاجمی بایدن در مورد سوخت های فسیلی تا سرزمین های فدرال نه تنها با لوجان گریشام سروکار دارد ، بلکه وی را نسبت به این موضوع در سمت چپ رئیس جمهور اوباما قرار می دهد. در مناظره ریاست جمهوری در سال 2012 ، اوباما گفت: “ما زمین های عمومی را باز کردیم. در واقع ، ما بیشتر از دولت قبلی در زمین های عمومی حفاری می کنیم. . . . و گاز طبیعی فقط به طور جادویی ظاهر نمی شود. ما آن را تشویق می کنیم و با صنعت کار می کنیم. “

رئیس جمهور اوباما ، البته توسط مخالفان سیاسی و طرفداران او به عنوان یک دوستدار محیط زیست دیده می شد. حمایت وی از حق گاز طبیعی سازگاری با تجربه وی در زمینه محیط زیست کار دشواری نیست. دلیل این امر این است که (در صورت استفاده در نیروگاه های جدید) ، گاز طبیعی 50 تا 60 درصد CO کم ترشح می کند2 از یک کارخانه معمول ذغال سنگ

اوباما فواید بسیار زیاد گاز طبیعی را درک کرد ، از جمله این واقعیت است که حفاری برای آن در سرزمین های فدرال مناسب است. در دوره تصدی وی ، تولید گاز طبیعی حدود 35٪ افزایش یافت ، از تقریباً 21 میلیون فوت مکعب به بیش از 28.4 میلیون فوت مکعب.

اگر او واقعاً به محیط زیست اهمیت می دهد ، بایدن عاقلانه باشد که از کتاب بازی های قبلی خود پیروی کند. طبق EPA ، انتشار خالص گازهای گلخانه ای در ایالات متحده از سال 2005 تا 2018 10 درصد کاهش یافته است و بیشتر سهم در این کاهش در سال های اخیر “به دلیل تغییر رو به رشد استفاده از گاز طبیعی دی اکسید کربن با شدت کم برای تولید بوده است. برق و افزایش سریع استفاده از انرژی های تجدید پذیر در بخش برق. “اما اگر قیمت گاز طبیعی افزایش یابد – و احتمالاً ممنوعیت لیزینگ فدرال به افزایش قیمت کمک کند – این تحولات مثبت ممکن است معکوس شود. اداره اطلاعات انرژی اخیراً پیش بینی کرد که افزایش قیمت گاز طبیعی منجر به افزایش سهم زغال سنگ در تولید برق از 18 درصد به 22 درصد در سال 2021

اوباما همچنین قانونی را امضا کرد که محدودیت های دولت ایالات متحده در صادرات نفت خام را در سال 2015 لغو کرد.

در طی مبارزات انتخاباتی ، بایدن با فشار فوق العاده جناح چپ پایگاه سیاسی خود برای دنبال کردن سیاستهایی مانند Green New Deal و ممنوعیت تولید انرژی بر پایه سوخت و فسیل مواجه شد. در گذشته ، بایدن هرگز با چنین مواضع قوی چپ در برابر سیاست اقتصادی و رشد همراه نبوده است. به یاد داشته باشید ، حتی اوباما در سمت راست محل تبلیغات بایدن است.

امیدوارم ، رئیس جمهور بایدن رویکرد واقع بینانه تری نسبت به بایدن نامزد داشته باشد. آینده اقتصادی نیومکزیکو مطمئناً در معرض خطر است ، اما بهبود اقتصاد ویروسی کشورمان نیز همین است.

به جای ایجاد منع کامل تولید نفت و گاز در سرزمین های فدرال ، رویکرد بهتر شناخت مزایا و تلاش برای اطمینان از مسئولیت پذیری و ایمنی هر تولید است. رشد بخش انرژی ایالات متحده و استقلال انرژی ایالات متحده به نفع محیط زیست ، مصرف کنندگان و اقتصاد ایالات متحده و ایالات مانند نیومکزیکو است. اجازه دهید آن را حفظ کند.



[ad_2]

منبع: star-news.ir