[ad_1]

مردم در آن سوی خیابان برای تاکسی صف می کشند نیویورک تایمز ساختمان در نیویورک. (کارلو آلگری / رویترز)

حسادت و ناسپاسی فروخته می شود ، بنابراین فرهاد منجو سخنان نادرستی دریافت می کند ، حقایق را تحریف می کند و در اسناد و مدارک کینه می افکند.

آ تولید – محصول همیشه قطعاً فروش حتی در روزهای شکرگذاری و خصوصاً در پس زمینه یک بیماری همه گیر ، حسادت است. بنابراین من به سختی می توانم سرزنش کنم نیویورک تایمز ستون نویس فرهاد منجو برای سرمایه گذاری در بازار گاو نر.

منجو با ابراز شكايت از اينكه كيف پولدارترين زنان و مردان ثروتمند آمريكا سريعتر از دوران ركود اقتصادي كرونا به دست آمده اند ، نسبت به ركود بزرگ در يك دهه قبل بهبود يافت ، اينكه ميلياردرهاي آمريكايي از ماه مارس تاكنون يك تريليون دلار “جمع آوري” كرده اند ، “نااميدكننده” است. . به یاد داشته باشید که این انتظار می رود ، زیرا رکود اقتصادی امسال به دلیل شوک برون زا و در سال 2008 به دلیل مشکلات سیستمی ایجاد شد. راحت و به طور معمول در ژانر تفسیرهای مربوط به بیماری همه گیر (مانجو از اولین کسی که متوجه می شود افراد ثروتمند در طول بحران پول کسب می کنند بسیار دور است) ، او تصمیم می گیرد این سود را از 18 مارس ، زمانی که داو جونز صنعتی تولید می کند ، اندازه گیری کند. میانگین آن در 19،898 بسته شد ، مثلاً یک ماه زودتر ، وقتی Dow در 29،232 نشسته بود.

جای تعجب نیست که میلیاردرها ، که تمایل دارند بسیاری از ثروت خود را در انبار داشته باشند ، وقتی اقتصاد متوقف شد ، ویروس کرونا از اپیدمی چین به یک بیماری همه گیر ، آنچه را که از دست داده بودند ، بدست آوردند. منجو شکایت کرد: “در بدترین بحران اقتصادی از دهه 1930 ، ثروت میلیاردرهای آمریکایی یک سوم رشد کرده است.” خوب ، البته ، اگر این رشد را بسنجید ، از پایین ترین نقطه بحران شروع کنید.

و در حالی که منجو خوشحال است که به شما اجازه می دهد خلاف این باور داشته باشید ، از بهار امسال چشم انداز اقتصادی برای همه آمریکایی ها بهبود یافته است. در ماه آوریل ، اداره آمار کار بیکاری را با سرسام آوری 14.7 درصد ارزیابی کرد. در ماه اکتبر ، هنوز هم ناامید کننده بود اما به طور قابل توجهی 6.9 improved بهبود یافت. و در حالی که مانجو و چاک کالینز ، اقتصاددان پیشرو منجو به عنوان یک متخصص در دادخواست خود اعتماد می کند ، بازار سهام پر رونق را به عنوان یک مزیت برای ثروتمندان رد می کند ، نظرسنجی گالوپ در اوایل سال جاری نشان داد که 55 درصد آمریکایی ها سهام دارند. . شصت و پنج درصد آمریکایی ها سالانه بین 40 تا 99 هزار دلار درآمد دارند – یعنی عمده طبقه متوسط ​​- سهام خود را دارند. سی و سه درصد از آمریکایی ها که هیچ تجربه دانشگاهی ندارند ، همین کار را می کنند. آنگاه می توان تصور کرد که سود در بورس اوراق بهادار – که بیشتر برای افراد ثروتمند مطلق است اما برای آمریکایی های متوسط ​​سود بیشتری دارد – همه ، از جمله مانجو را خوشحال می کند. در عوض ، او از نظر کالینز مبنی بر اینکه بازسازی وال استریت اثبات این مسئله است که “اقتصاد از قبل با سرهایی که می گیرید ، صف هایی که از دست می دهید” گره خورده است تا ثروت ها را به اوج برساند. “با هم ، مانجو و کالینز بسیار صحبت می کنند ، اما در مورد آن بسیار کم نشان می دهند ، بیشتر به این دلیل که این فرض که سود سهام بورس به آمریکایی های کمتر خوش شانس لطمه می زند ، مضحک است.

منجو همچنان رشد درآمد غول هایی مانند آمازون ، اینستاكارت ، زوم ، تارگت و والمارت را محكوم می كند. تصور می شود این افزایش ها نشانه بی اخلاقی در سیستم اقتصادی ما و خودخواهی این شرکت ها در زمان تحقق آنها است ، در حالی که مشاغل خانوادگی کوچکتر به مبارزه ادامه می دهند. اما آمازون و دیگران رونق گرفتند زیرا در طی همه گیری همه جانبه ارزش ویژه ای داشتند. اگر به لطف بزرگنمایی نتوانند در بهره وری باقی بمانند ، چند نفر دیگر می توانند شغل خود را از دست بدهند؟ اگر Instacart مواد غذایی را به آستانه های مختلف تحویل ندهد (و هزینه ای به مردم پرداخت نكند) چند نفر دیگر به ویروس آلوده می شوند؟ چند نفر دیگر ممکن است مرده باشند؟ اینکه این شرکت ها زندگی آمریکایی ها را در این سال کمی راحت تر و ایمن تر کرده اند ، چیزی است که باید قدردان آن باشیم و از آن ناراحت نباشیم.

البته از وضعیت مشاغل کوچک باید تأسف خورد. اما ماهیت همه گیری و محدودیت های اعمال شده توسط سیاستمداران ، نه آمازون ، اینستاكارت یا رهبران آنها ، مقصر مبارزات آنها است. البته فروشگاه های مادر و پاپ که به ترافیک عابران پیاده وابسته هستند و فاقد سیستم های توزیع و تحویل آمازون ، تارگت یا والمارت هستند ، ضرری دارند. البته لازم است برای زنده ماندن مشاغل کوچک اقدام شود. اما نمی توان شرکتهای بزرگتر را به دلیل داشتن تجهیزات بهتر برای مقابله با بیماری همه گیر مقصر دانست.

از نظر مانجو ، حتی انتخاب جو بایدن باید به عنوان یک نعمت برای میلیاردرها و یک نفرین برای بقیه تفسیر شود ، زیرا بایدن این شهامت را دارد که تصور کند ثروتمندان “به اندازه فقرا میهن پرست هستند”. مهم نیست که طرح مالیاتی بایدن میزان مالیات شرکت و بالاترین نرخ مالیات را افزایش می دهد و همچنین مالیات سود طولانی مدت سود بالای 1 میلیون دلار را از 20 به 6/39 درصد افزایش می دهد. این برای مانجو به اندازه کافی خوب نیست ، زیرا او به دنبال سیاست نیست بلکه مجازات است.

منجو مختصراً در مورد پیشنهادات اصلاحات و توضیحاتی درمورد اینکه چرا برخی از میلیاردرها در اوایل سال جاری ضرر خود را بازپرداخت می کنند ، یا – در مورد مشاغل در حال اداره که خدمات آنها در طی همه گیر شدن از ارزش خاصی برخوردار بوده است – کسب درآمد بیشتر. نسبت به سال گذشته در واقع برای آمریکا مضر است. هدف آن فقط هدایت کردن ، فریاد کشیدن “آنها را ببر!” و گمراه کردن خوانندگان در این باور هستند که سود حاصل از بزرگنمایی و اینستاكارت ضرر آنها است. اما حسادت و ناسپاسی فروخته می شود ، بنابراین مانجو می تواند اطلاعات را نادرست معرفی کند ، حقایق را تحریف کند و نارضایتی را در اسناد و مدارک ایجاد کند.



[ad_2]

منبع: star-news.ir