[ad_1]

لیلی جیمز در نقش خانم دی وینتر در ربکا. (کری براون / نتفلیکس)

اقتباس جدید از پرفروش ترین رمان دافنه دو موریر ربکا به خوبی اصل نیست.

تیاو درخشش Daphne du Morier ربکا (1938) به پیشرفت شخصیت قهرمان او ، قهرمان بسیار جوان و ساده لوحی بستگی دارد که خواننده نام او را هرگز نمی آموزد و هویت او به عنوان خانم دوم وینتر در معرض شوهرش و حضور ناخوشایند همسر مرده او قرار دارد. تقلید از رمان های گوتیک قرن قبل ، به ویژه آثار کلاسیک خواهران برونته مانند جین ایر و ارتفاعات Wuthering، ربکا چیزی است که ممکن است آن را “هیجان روانی” بنامیم. این ژانر خاص به دو کیفیت (بالقوه متناقض) ، قابل قبول بودن و غیرقابل پیش بینی بودن نیاز دارد. اقتباس اخیر بن ویتلی برای نتفلیکس هیچکدام را ندارد.

در این رمان ، زن جوانی در اوایل 20 سالگی به عنوان یک همسر بانوی ثروتمند در مونت کارلو استخدام شد ، با عجله با یک زن بیوه ثروتمند انگلیسی ازدواج می کند ، پس از آن زن و شوهر به املاک او ، ماندرلی بازگشتند. در آنجا ، یک خانه دار شوم ، با حسادت از حافظه اولین مادام دی وینتر – “ربکا” از عنوان محافظت می کند ، باعث آشفتگی درونی عروس ناامن می شود. بلکه داستانی که توسط قهرمان در اول شخص روایت می شود ، ناگهان به چیزی شبیه به یک رمان جنایی تبدیل می شود. ویتلی ، معروف به فیلم های ترسناک بلاعوض ، همه ظرافت ها ، دسیسه ها و ظرافت های متن را برای تولید چیزی کاملاً مشابه این انتقال می دهد.

قبل از اینکه توضیح دهیم که دقیقاً چه عواملی در بازسازی وجود دارد ، باید به اقتباس آلفرد هیچکاک از سال 1940 برگردیم ، با بازی لارنس اولیویه و جوآن فونتین ، که یک بازرسان معاصر است نیویورک تایمز دقیقاً “تصوری محکم و محکم از رمان محبوب دافنه دو موریر” نامیده می شود ، و آن را ستایش می کند به عنوان “یک فیلم بسیار درخشان ، سرزده ، پرتنش ، زیبا و به زیبایی بازی شده” که با “سبک کارگردانی سبک و زیرک” همراه است. بازرسان با ابراز خوشحالی از اولیویه ، ماکسیم دو وینتر ، خاطرنشان کردند که در حالی که “خانم دو موریر هرگز مرا ترغیب نکرد ، می توان رفتاری مانند رفتار خانم مادام دو وینتر داشت و هنوز هم شیرین ، متواضع ، جذاب بود.” و زنده . . خانم فونتین این کار را می کند – نه فقط با چشم ، دهان ، دست و کلمات بلکه با ستون فقرات. “در بازسازی Netflix ، ستون فقرات لیلی جیمز کمی اثبات کننده است و عملکرد او کمی تحت تأثیر قرار نمی گیرد.

اگرچه ممکن است نادرست باشد که توجه داشته باشیم ، جیمز که در اوایل 30 سالگی است ، ده سال بیش از این نقش پیر است. درمورد چنین جزئیاتی معمولاً می تواند اندک باشد ، با این تفاوت که سن خانم دو وینتر در کتاب بسیار مهم است. ما می فهمیم که راوی جوان پدر خود را که عاشق او بود ، از دست داده است ، که نشان می دهد شوهر بسیار بزرگتر او به نوعی این خلا psychological روانی را پر می کند. هیچکاک این را کاملاً ضبط می کند. هنگام صبحانه یک روز صبح ماکسیم (اولیویه) به قهرمان (فونتین) می گوید: “مانند یک دختر خوب بخور” ، که در آن او دیوانه می درخشد (و به شدت به یک درمانگر نیاز دارد). در حالی که زن و شوهر در حال رانندگی نیستند ، در حالی که زن و شوهر بیرون رانده بودند ، به او می گوید “ناخن هایش را گاز نگیرد” ، او گریه می کند و می گوید: “کاش من یک زن 36 ساله بودم که لباسش را با یک ساتن سیاه پوشیده بود مروارید ماکسیم به این موضوع با خنده می خندد و می گوید: “اگر تو نبودی اینجا با من نبودی.”

در رمان ، همانند نسخه هیچكاك ، بی تجربگی و بی گناهی قهرمان برای خواننده / مخاطب و سایر شخصیت ها روشن است. داستان به صورت گذشته نگر از دیدگاه زنی روایت می شود که از میزان آمادگی خود در درام های زندگی آگاه است. (این رمان از یکی از خطوط ابتدایی ادبیات آغاز می شود: “دیشب خواب دیدم که دوباره به موندرلی رفتم.)” خانم ون هاپر ، کارفرمای او در زمان ملاقات با ماکسیم ، به او گفت که “عشق به یک دختر مدرسه” را توسعه داده است. “بعداً ، هنگامی که او از قصد آنها برای ازدواج فوری مطلع شد ، خانم ون هاپر می پرسد ،” آیا شما کاری انجام داده اید که نباید انجام می دادید؟ ” من نمی فهمم “منظورتان را نمی دانم.” در نسخه نتفلیکس ، همان صحنه مسخره به نظر می رسد ، با توجه به اینکه ما فقط دیدیم این زن و شوهر برای موسیقی گیتار پر از ساحل خود می روند ، همانطور که در اتاق ماساژ می بینید. در آبگرم هتل. نتیجه کلینت منزل ، در حالی که ما در مورد این موضوع هستیم ، کاملاً غیرقابل توصیف و کاملاً نگران کننده است ، در مقایسه با نتیجه اثر فرانتس واکسمن برای فیلم اصلی ، که در آن تغییرات ناگهانی در سرعت ، لحن و ابزار برای تأکید بر همه چیز – از انعطاف های صوتی تا یک شیار ابروهای بازیگران.

جیمز تنها فردی نیست که در جای بد قرار گرفته است. در حالی که در نسخه هیچکاک ، الیویه با یک نوار موی خاکستری ، با آرامش 42 سالگی ، سن شخصیت او را پشت سر می گذارد ، در نسخه ویتلی ، بازیگر 34 ساله آرمی هامر فقط کمی بزرگتر از جیمز به نظر می رسد. وقتی او در مورد “زندگی جوان شما” صحبت می کند منطقی نیست. در نسخه هیچكاك ، تحویل صریحاً غیرعرفی و غیر احساسی الیویه از “لطفاً با من ازدواج كن ، احمقم” ، فونتین را از اتاق دیگر گریه كرد و مضحك است. همان خط ارائه شده توسط Hammer قابل توجه است. (جالب است که اگرچه وحشتناک است ، اما گزارش شده است که اولیویه خارج از دوربین نیز برای فونتین به همان اندازه بیرحمانه و ناخوشایند بود ، همسر خود در آن زمان ویوین لی را برای نقش خود انتخاب کرد. هیچکاک با گفتن فونتین از این پویایی پر تنش استفاده کرد ، که سپس شروع به کار کرد و گفت که هیچ کس در سر صحنه از او خوشش نمی آید ، که طبیعتا او را بیشتر عصبی و خجالتی می کند.)

فیلم جدید از راه های دیگر نیز تحریک کننده است. وقتی خانم لیلی جیمز دی وینتر پیشنهاد می دهد لباس زیر توری زیبا را از لندن سفارش دهد ، او مانند یک شلوغ به نظر می رسد ، نه عروس بی گناهی که ممکن است هنوز ازدواج کرده باشد. در یک نقطه مهم برای انتقال ناامنی عروس جوان و بازی قدرت بین او و مادام دانورس ، مادام دو وینتر ناکام می ماند و مجسمه ای را می شکند ، سپس سعی می کند شواهد را پنهان کند. در این صحنه ، جیمز به سادگی ناجور و نه به روشی مهربانانه روبرو می شود. وقتی مادام جیمز دی وینتره سرانجام اعلام کرد ، “من زنی را می شناسم که اکنون هستم” ، ما ، تماشاگران ، تقریباً با ناامیدی فریاد زدیم: “خوب ، ما این کار را نمی کنیم!”

تنها لطف پس انداز به غیر از لباس ها و مجموعه های غیر قابل انکار زیبا ، خانم Danvers توسط کریستین اسکات توماس است که به اندازه کافی بی رحمانه و سرد بازی می کند. اما حتی در اینجا ، ویتلی بیش از حد با فینال پیش می رود ، اقدامی خرابکارانه که معادل سینمایی پاشیدن یک پرتره خوب با خون جعلی است. بر خلاف هیچکاک ، که برای رعایت قانون تولید فیلم مجبور به انحراف از پایان Du Morier شد ، ویتلی چنین بهانه ای ندارد.

https://www.youtube.com/watch؟v=LFVhB54UqvQتو



[ad_2]

منبع: star-news.ir