یادداشت پایتخت: DoorDash در حال آماده سازی برای IPO بلاک باستر است


یک تامین کننده Doordash ، در نوامبر 13 ، 2020 نوامبر دوچرخه سواری خود را در زیر باران انجام می دهد. (کارلو آلگری / رویترز)

دبلیوخوشبختی به نشریه پایتخت ، یک خبرنامه در مورد تجارت ، امور مالی و اقتصاد. امروز در این فهرست قرار دارد: IPO 32 میلیارد دلاری DoorDash ، معامله بد سرنوشت GM با Nicola ، استعفای Ajit Pai و مدیریت ضعیف وام دانشجویی.

از یک خط فاصله

برنامه تحویل غذا DoorDash قصد دارد 2.8 میلیارد دلار در حدود 32 میلیارد دلار در عرضه اولیه اولیه خود جمع کند. این رقم بیش از برآورد 16 میلیارد دلاری این شرکت است که شش ماه پیش در آخرین دور از تأمین مالی خصوصی خود به سرمایه گذاران ارائه داده است. IPO در زمان مناسب DoorDash قرار دارد ، که درآمد خود را در سال جاری سه برابر کرده است ، به دلیل عمده جهش در حجم سفارشات ناشی از مسدود کردن COVID-19.

در حالی که بازار برای شرکتهای نوظهور فن آوری عمومی درخشان است زیرا شرکتهای تجزیه و تحلیل داده های راه اندازی Palantir و Snowflake در هفته های اخیر افزایش در بازار خود را تجربه می کنند ، DoorDash اگر بخواهد آن را حفظ کند باید ثابت کند که رشد اخیر آن پایدار است ارزیابی بالا

با وجود بادهای خطرناک همه گیر ، صنعت تامین مواد غذایی در حال تحکیم است زیرا شرکت های بزرگ با مشاغل پر خطر با ضررهای مداوم روبرو هستند. در اوایل سال جاری ، اوبر سرویس تحویل Postmates را به قیمت 2.65 میلیارد دلار خریداری کرد و Grubhub در یک معامله 7 میلیارد دلاری با برنامه تحویل اروپا Just Eat Takeaway ادغام شد. این معاملات نشان می دهد که تأمین کنندگان بیش از حد رقابت پس از سالها به سمت ساده سازی مدل های تجاری خود حرکت می کنند ، و سرمایه های خطرناک سخاوتمندانه را به سمت قیمت گذاری پایین و خرید مشتری سوق می دهند.

DoorDash در سال 2013 توسط دانشجویان بازرگانی استنفورد تاسیس شد و از بسیاری جهات یک استارت آپ معمولی دره سیلیکون با رشد بالا و پول سوزی است. سال گذشته ، بیش از 600 میلیون دلار ضرر و زیان ، فروش سوخت و در مجموع 1.5 میلیارد دلار هزینه کرد.

هنوز هم به نظر می رسد این شرکت دارای نقاط قوت واقعی است. این نسبت به رقبای داخلی خود بهتر عمل کرده است و طبق برنامه های IPO از 17 درصد سهم بازار ایالات متحده در ژانویه 2018 به 50 درصد در اکتبر 2020 رسیده است. سرمایه گذاران این رشد را انعکاس مدل تجاری متمایز می دانند: DoorDash عمدتا در حومه ایالات متحده رشد کرده است ، جایی که فاصله تحویل طولانی است و تعداد کمی از رستوران ها تحویل داخلی را ارائه می دهند. این تمرکز جغرافیایی یک استراتژی آگاهانه است که در تضاد با تمرکز شهری رقبای بزرگ است. همانطور که در برنامه IPO آمده است:

ما بر این باوریم که بازارهای حومه ای و مناطق کوچکتر شهری رشد چشمگیری نسبت به بازارهای بزرگتر کلانشهرها تجربه کرده اند ، زیرا این بازارهای کوچکتر در طول تاریخ توسط بازرگانان و سیستم عامل هایی که امکان تحویل در صورت تقاضا را فراهم می آورند ، کمبود داشته اند. . بر این اساس ، ساکنان این بازارها بیشتر تحت تأثیر کمبود گزینه ها و ناراحتی ناشی از مسافت و نیاز به رانندگی به نمایندگی ها قرار دارند ، این بدان معناست که مصرف کنندگان در این بازارها از تحویل درخواستی سود بیشتری می برند.

DoorDash امیدوار است که بتواند مشتریان حومه خود را با یک سرویس اشتراک نامحدود به نام Dashpass (مشابه Amazon Prime) که در حال حاضر 5 میلیون مشتری ماهیانه 10 دلار پرداخت می کند ، حفظ کند. این سرویس اشتراک را به مجموعه خدمات تجاری DoorDash (اعتبار ، پرداخت و غیره) اضافه کنید و به طور مداوم زمان تحویل را بهبود ببخشید و شما خواهید دید که چگونه این شرکت می تواند Uber و Grubhub را شکست دهد.

زیرساخت های لجستیکی به اندازه کافی قوی همچنین می تواند دریچه ورود DoorDash به سایر خدمات تحویل را باز کند:

ما به دلیل اندازه و ردپای پایگاه تجاری و با توجه به پیچیدگی منحصر به فرد تحویل غذا ، با غذا کار خود را شروع کردیم. . . ما اعتقاد داریم که تجربه ما در زمینه غذا به ما کمک می کند تا به سمت سایر موارد عمودی حرکت کنیم ، زیرا شرکت های محلی بیشتر از رستوران ها بیشتر به دنبال مشارکت در اقتصاد برای راحتی بیشتر مصرف کنندگان و رشد پایدار هستند.

مثل همیشه در مورد تک شاخ های تکنولوژیکی ، سرمایه گذاران DoorDash در مورد رشد تقریباً نامحدود شرط بندی می کنند ، اما رشد همراه با موانع اضافی است. صاحبان رستوران شکایت کرده اند که برخلاف میل آنها در این سیستم عامل گنجانده شده اند و این شرکت اخیراً شکایتی را مطرح کرده و ادعا کرده است که نکاتی را جمع آوری کرده است که به اعتقاد مشتریان به کارگران زایمان می رسد.

در حال حاضر ، این پاداش ادامه خواهد یافت: سرمایه گذاران جیب عمیق به زودی مدل های سرمایه گذاری خود را تغییر نمی دهند. در واقع ، IPO DoorDash سود کلانی برای VC معمولی از همه هزینه های رشد است: Softbank. اما همانطور که قیمت سهام اوبر و لیفت نشان می دهد ، سهامداران عمومی ممکن است صبر کمتری داشته باشند.

نتیجه هزینه DoorDash آزمونی برای مدل رشد سیلیکون ولی و انعطاف پذیری اقتصاد کنسرت خواهد بود.

دور تور

چند روز قبل از اینکه فروشندگان کوتاه ، سازنده کامیون های برقی نیکولا را متهم کنند که به تقلب بیش از حد توانایی های فن آوری خود را تخمین زده است ، جنرال موتورز از سرمایه گذاری در راه اندازی خبر داد. از آن زمان ، نیکلاس بیش از 50 درصد سرمایه بازار خود را از دست داده است. امروز GM بیرون کشید:

بر اساس این قرارداد اصلاح شده ، جنرال موتورز همچنان قصد دارد فناوری سلول سوختی را در اختیار نیكولا قرار دهد ، اما برنامه های متفاوتی را برای گرفتن 11٪ سهام شركت ققنوس در ازای مهندسی و سایر خدمات در نظر گرفته است.

این خودروساز مستقر در دیترویت همچنین برنامه ساخت یک وانت برقی به نام Badger for Nicholas را لغو کرده است ، که یک قسمت اصلی توافق قبلی است که در سپتامبر مشخص شد. این معامله به تأخیر افتاد که گزارش کوتاه منفی فروشنده سوالاتی را درباره آمادگی برخی جنبه های تجارت نیکولا مطرح کرد ، ادعاهای این شرکت نادرست و گمراه کننده است.

آجیت پای ، رئیس FCC استعفای خود را اعلام کرد: “این اعلامیه بدان معنی است که FCC ممکن است زودتر از آنچه در غیر این صورت باشد به اکثریت دموکراتیک برسد. دوره پایی در ژوئن 2021 به پایان می رسید ، اگرچه بایدن پس از روی کار آمدن خود می تواند یک دموکرات را برای ریاست کمیسیون انتخاب کند. کمیساریا باید توسط سنا تأیید شود. “

علیرغم ادامه تورم پایین ، اوراق قرضه محافظت شده از تورم عملکرد بهتری دارند:

سرمایه گذاران که معاملات خود را در پس زمینه انتشار یک داستان رفلسی درگیر می کنند ، ممکن است یک واقعیت کوچک را نادیده گرفته باشد: مدیران اوراق قرضه که امسال از چشم انداز تورم استفاده کرده اند ، برنده هستند. . . خزانه داری آمریکا که به تورم مرتبط است – معروف به TIP – در تلاش است تا برای دومین سال متوالی عملکرد بهتری نسبت به همتایان معمول خود داشته باشد و برخی از بزرگترین سرمایه گذاران جهان فرصت هایی را برای سود بیشتر می بینند.

پیاده روی تصادفی

انتخابات جو بایدن آغاز بحثی در مورد افزایش بدهی دانشجویان بود که اکنون در سراسر کشور 1.6 تریلیون دلار است. یارانه های وام دانشجویی فدرال به تورم فراری در هزینه های تحصیل دامن می زند و بسیاری از جوانان آمریکایی را به سمت برنامه های کم درآمد سوق داده است.

مقاله اخیر استادان Kimberly J. Business School. کورناجیا و هان شیا موضوع دیگری را روشن می کنند: سو mis مدیریت. به نظر می رسد که وام گیرندگان معمولاً از برنامه های کمک فدرال که بار بدهی آنها را بیشتر کاهش می دهد استفاده نمی کنند.

به طور کلی ، برنامه های کمک به وام گیرنده یارانه ای شامل شرایطی برای صبر وام ، تعویق وام و گزینه های بازپرداخت مبتنی بر درآمد (IDR) برای وام گیرندگان از نظر مالی ضعیف است. همه این برنامه های کمک به منظور کاهش عدم عملکرد است ، اما به همان اندازه برای دانشجویان نیازمند مفید نیست ، به ویژه در بین دانشجویان که با مشکلات مالی طولانی مدت مواجه هستند. به طور خاص ، سود متعلق به دوره بازپرداخت وام ، سرمایه گذاری می شود که باعث می شود مقدار و مدت بدهی دانشجویی به طور نامحدود افزایش یابد.

در مقابل ، برنامه های IDR پرداخت های ماهانه را به عنوان درصدی (مثلاً 10-20٪) از درآمد اختیاری تعریف می کنند. بسیاری از دانشجویان مشکل دار با وام های یارانه ای واجد شرایط برنامه های IDR می شوند که به پرداخت ماهیانه صفر دلار نیاز دارند ، پرداخت شارژ را متوقف می کنند و در نهایت مبلغ پرداختی اصل (بعد از 20-25 سال) را می بخشند. 1 به همین ترتیب ، به تعویق انداختن وام های دانشجویی یارانه ای به وام گیرندگان دشوار مهلت بازپرداخت و اقساط بهره را می دهد. به همین ترتیب ، در حالی که صبر وام برای ایجاد تسکین موقت برای دانشجویانی که با محدودیت جریان نقدی کوتاه مدت روبرو هستند ، طراحی شده است ، برنامه های تعویق وام و IDR هایی که پرداخت سود وام های یارانه ای را متوقف می کنند گزینه های بسیار خوبی برای دانشجویان با بلند مدت هستند مشکلات در مدیریت پرداخت وام دانشجویی شما.

معمایی که ما دریافتیم این است که برای دانشجویانی که در بازپرداخت وام های یارانه ای با مشکلات طولانی مدت روبرو هستند (که واجد شرایط تأخیر وام بیش از حد یا برنامه های یارانه ای IDR هستند) ، اکثریت ماه ها – یا حتی سالها – به جای تغییر وام های خود به گزینه های عالی. علاوه بر این ، تحمل مجدد در مقایسه با بازپرداخت وام یا برنامه های IDR ، حتی با کنترل عوامل خطر قابل مشاهده اعتباری ، با نرخ بالاتر جرم همراه است. ما روشن می کنیم که دانشجویان زیر بهینه همچنان صبر وام طولانی مدت دارند و توضیحات احتمالی این رفتار گیج کننده را کشف می کنند.

نویسندگان دریافتند که “دانشجویان غیر سنتی (به عنوان مثال دانشجویان مسن تر) ، دانشجویان غیر سفیدپوست و دانشجویان پسر” به احتمال زیاد سو loans مدیریت وام های خود را انجام می دهند. آنها تعدادی از توضیحات احتمالی را کاوش کردند و دریافتند که رفتار وام های خدمات “نقش مهمی در نتایج وام دانشجویی دارد”. از آنجا که وام های خدماتی هنگام بازپرداخت وام های دانشجویان ، افت درآمدشان را می بینند ، به این دلیل تشویق می شوند که دانشجویان را بدهکار نگه دارند. علاوه بر این ، وام های خدماتی معمولاً انتخاب نمی کنند که با وام گیرندگان از طریق فرایند طولانی درخواست برنامه های بازپرداخت مبتنی بر درآمد صحبت کنند.

– DT

برای ثبت نام در پایتخت نوت ، این لینک را دنبال کنید.




منبع: star-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>