[ad_1]

در هنگام شیوع ویروس کرونا در جهان در تایپه ، تایوان ، 18 نوامبر سال 2020 ، یک زن در ایستگاه مترو ماسک صورت می زند. (آن وانگ / رویترز)

اگر WHO در مورد همه گیری جدی باشد ، به ملت که با موفقیت با آن مقابله کرده است گوش فرا می دهد – و بازگشت به پکن را متوقف می کند.

تیاو سازمان بهداشت جهانی سازمان بهداشت جهانی اخیراً نشست سالانه خود را برگزار کرده است. در سخنان مقدماتی خود ، تدرس آدانوم گبریزوس ، مدیر كل WHO ، از همه كشورهای عضو خواست كه اولویت بهداشت را بر تقسیمات ژئوپلیتیك قرار دهند و توضیح داد كه “ما یك خانواده بزرگ هستیم”. از قضا ، WHO با تایوان به عنوان یک کودک ناخواسته رفتار می کند و بی امان آن را از این “خانواده بزرگ” بیرون می کند.

فاصله تایوان با سرزمین اصلی چین کمتر از 100 مایل است. اگرچه این جزیره از نظر جمعیت بسیار زیاد ، با 23 میلیون نفر جمعیت ، از زمان ابتلا به بیماری همه گیر COVID-19 در سال جاری ، تایوان در مجموع فقط 600 مورد و هفت مورد مرگ داشته است. حتی جالب تر اینکه تایوان ضمن باز نگه داشتن مدارس و مشاغل موفق به جلوگیری از ویروس کرونا شده است. در واقع ، تایوانی ها اختلالات کمی در زندگی خود می بینند. در نیمه اول سال جاری ، در حالی که بسیاری از کشورهای دیگر به دلیل محاصره دولت دچار رکود اقتصادی شدند ، تایوان موفق شد 1.5 درصد اقتصاد خود را افزایش دهد. در حالی که کشورهای دیگر موج دوم همه گیری را در پاییز امسال تجربه می کنند ، طی هفت ماه گذشته تایوان حتی یک مورد محلی جدید ثبت نکرده است.

تایوان چگونه این کار را انجام داد؟ اول ، تایوان زودهنگام اقدام قاطع انجام داد. در حالی که پکن و سازمان جهانی بهداشت هنوز درگیر نفی کردن خطرات انتقال ویروس کرونا از انسان به انسان بودند ، تایوان به محض اطلاع از شیوع مرموز ذات الریه در ووهان ، اقدام سریع را انجام داد. در تاریخ 31 دسامبر 2019 ، مقامات بهداشتی تایوان شروع به سوار شدن به هواپیما و بررسی علائم تب و ذات الریه در مسافران قبل از پرواز مسافران کردند. تایوان همچنین در 23 ژانویه ممنوعیت سفر برای ساکنان ووهان را صادر کرد.

دوم ، تایوان از فناوری به طور م effectivelyثر برای تمایز درمان افراد بر اساس میزان خطر استفاده می کند. به عنوان مثال ، تایوان در 14 فوریه سیستم قرنطینه ورود را راه اندازی کرد تا مسافران بتوانند فرم اسناد بهداشتی را با اسکن کد QR که منجر به فرم آنلاین می شود ، یا قبل از عزیمت یا ورود به فرودگاه تایوان ، پر کنند. افرادی که در معرض خطر کمتری هستند ، از طریق پیام کوتاه (سرویس پیام کوتاه) اعلامیه مرز سلامتی را از طریق تلفن های خود دریافت می کنند تا بتوانند با سرعت بیشتری مجوز مهاجرت را دریافت کرده و به زندگی خود ادامه دهند ، در حالی که افراد در معرض خطر بیشتری “قرنطینه” می شوند. در خانه و از طریق تلفن همراه خود ردیابی کنید تا اطمینان حاصل شود که آنها در دوره جوجه کشی در خانه مانده اند. “این رویکرد هدفمند – به جای نتیجه گیری بی رویه – همان چیزی است که اکنون بسیاری از دانشمندان و مقامات بهداشتی غربی از طریق بیانیه بزرگ بارینگتون ، دادخواست عمومی خواستار پایان دادن به محاصره ها و بازگشت به هنجارهای پیش از همه گیر خود هستند ، به استثنای گروه های آسیب پذیر. جمعیت ما

اقدامات م Otherثر دیگری که تایوان نشان می دهد شامل ارائه آزمایش های گسترده در دسترس ، ایجاد ردیابی م effectiveثر تماس ، افزایش بودجه و تولید ماسک ها و شروع جیره بندی ماسک ها قبل از اینکه مردم شانس ذخیره آنها را داشته باشند.

تایوان بدون شک یکی از معدود داستانهای موفقیت در مبارزه جهانی با بیماری همه گیر COVID-19 است. این نشان می دهد که چگونه یک جامعه آزاد می تواند با خطر همه گیری مقابله کند بدون اینکه آزادی مردم را به خطر بیندازد. اگر به آنها اجازه داده شود تجربیات خود را در نشست سالانه مجمع جهانی بهداشت به اشتراک بگذارند ، دولتهای سراسر جهان می توانند مقدار قابل توجهی در مورد کنترل همه گیر موثر را از تایوان بیاموزند. با این حال ، WHO به دلیل مخالفت چین کمونیست ، مانع از نشست تایوان شد.

برای سالها ، تایوان به عنوان ناظر در نشست سیاسی سالانه WHO شرکت کرده است. تسای یینگ ون ، رئیس حزب پیشرفت دموکراتیک (DPP) ، سپس در سال 2016 به عنوان چهارمین رئیس جمهور تایوان (و اولین زن) انتخاب شده از نظر دموکراتیک تبدیل شد. نگران از قصد تسای برای نزدیک کردن تایوان به استقلال ، پکن به مبارزات خود علیه تایوان پکن اصرار دارد که با تایوان فقط به عنوان یکی از استان های خود رفتار کند و هرگز تصرف اجباری جزیره را رد نکرده است – ارتش آزادیبخش خلق پس از انتخابات تسای با موشک به آبهای نزدیک تایوان شلیک کرد. تحت فشار پکن ، سازمان جهانی بهداشت تایوان را در سال 2016 رسماً اخراج کرد. این تصمیم عواقب قابل توجهی از شیوع COVID-19 در 2019-20-20 خواهد داشت.

در روزهای ابتدایی شیوع ویروس کرونا ، سازمان بهداشت جهانی مد نظر شرکت تایوان در جلسات اضطراری این سازمان نبود ، علی رغم نزدیکی جغرافیایی این جزیره به سرزمین اصلی چین. مطابق با مجله ی وال استریت“تایوان برای مدیریت پاسخ خود اغلب مجبور است به اطلاعات دست دوم ارائه شده توسط دولت های دوستانه و سازمان های غیردولتی اعتماد کند”.

همزمان با شروع ویروس کرونا در چین و به زودی در سراسر جهان ، WHO هشدارهای تایوان در مورد انتقال ویروس کرونا از انسان به انسان و همچنین روش های موفقیت آمیز کنترل بیماری همه گیر را نادیده گرفت. علاوه بر این ، WHO همچنان موارد ویروس کرونا را گزارش کرد که توسط تایوان در موارد کلی سرزمین اصلی چین گزارش شده و از تایوان به عنوان یک منطقه با خطر بالا یاد می کند – اگرچه تعداد تایوان در مقایسه با 86338 مورد در سرزمین اصلی چین و 4634 مرگ ناچیز بود. .

مدیرکل تدروس به طور علنی موفقیت تایوان را تأیید نکرد. در عوض ، وی تلاش کرد تا از پکن تمجید کند ، به کمونیست حزب کمونیست چین کمک کند تا گناه خود را منحرف کند ، و سخنان پکن را تکرار کند ، از جمله رد گزارش های اولیه انتقال انسان به انسان. وی همچنان از صراحت و شفافیت پکن تمجید کرد ، اگرچه در خلوت ، مقامات WHO از پاسخ کند پکن و تبادل گزینشی اطلاعات ، که اغلب در آخرین لحظه بود ، ناامید شدند. عدم تمایل پکن به افشای و انجام به موقع آن ، همراه با تمایل سازمان جهانی بهداشت برای اجازه دادن به پکن برای تعیین اقدامات این سازمان ، کشورهای جهان را از اقدام م effectiveثر برای جلوگیری از گسترش ویروس کرونا در روزهای حساس اولیه شیوع منع کرده است.

رئیس جمهور ترامپ که سازمان بهداشت جهانی را “بدنه شیپوری” برای چین کمونیست خواند ، سعی کرد با تعلیق موقت بودجه این سازمان و بعداً اعلام کند که ایالات متحده عضویت خود در WHO را در سال 2021 انصراف می دهد ، با بی عملی خود مبارزه کند. که حتی چنین ضربه مالی بزرگی نتوانست WHO را ترغیب کند تا رفتار خود را تغییر دهد.

در ماه نوامبر ، WHO نه تنها مانع حضور تایوان در نشست سالانه این سازمان شد ، بلکه سانسور کنندگان خود را به نوشتن کلمات و عباراتی که پکن دوست نداشت در بخش نظرات هنگام پخش مستقیم سازمان از کنفرانس ، مانع از جلوگیری از حضور تایوان در این سازمان شود. کلماتی که سانسور شدند شامل “تایوان” ، “ویروس ووهان” ، “ویروس چینی” و “کمک های تایوانی” است. به نظر می رسد که WHO به جای انتخاب سلامت ، همانطور که سایر کشورها اصرار دارند ، تصمیم گرفته است که سیاست بر تصمیمات بهداشتی خود حاکم باشد.

WHO باید درک کند که سازمان خود یکی از بزرگترین بازندگان در نبرد با بیماری همه گیر COVID-19 است. عزیمت ترحم آمیز این سازمان به پکن و برخورد بد و نابخشودنی آن با تایوان در طول بحران جهانی بهداشت ، اعتبار و اعتبار این سازمان را به شدت آسیب رسانده است. اگر WHO جدی در جلوگیری از بیماری همه گیر COVID-19 است ، و اگر می خواهد به عنوان یک رهبر معتبر در زمینه بهداشت جهانی باقی بماند ، باید سیاست ها را از روند تصمیم گیری دور نگه دارد. چطور اجازه می دهید تا تایوان درباره تغییر صحبت کند؟



[ad_2]

منبع: star-news.ir